AAU Student Projects - visit Aalborg University's student projects portal
A master's thesis from Aalborg University
Book cover


Ecological conservation and rewilding - a conceptual analysis

Author

Term

4. term

Publication year

2021

Submitted on

Pages

38

Abstract

Dette speciale tager udgangspunkt i den dokumenterede globale tilbagegang i biodiversitet og analyserer, hvad økosystemsbevarelse og genvildning kan og bør bidrage med som svar på krisen. Formålet er at foretage en begrebslig analyse af disse to tilgange med afsæt i værditeori og systemtænkning. Metoden er teoretisk og litteraturbaseret: begreberne defineres, deres etiske og værdimæssige grundlag diskuteres, og centrale uenigheder i definition og praksis belyses. Specialet argumenterer for at forstå økosystemsbevarelse som beskyttelse af eksisterende økosystemer og peger på, at meget naturbeskyttelse kan ses i dette lys. Det hævdes, at etisk afklaring er afgørende, og at hverken rent intrinsiske eller rent instrumentelle værdier er tilstrækkelige; i stedet foreslås en mangefacetteret værdiramme forankret i systemtænkning. For genvildning gennemgås begrebets udvikling siden 1989, herunder udfordringen ved at genskabe naturtilstande fra før menneskelig påvirkning. Specialet drøfter risikoen for et plastisk, meningsudvandet begreb og støtter en klyngebaseret tilgang, der kombinerer fortolkningsåbenhed med en fælles etos og ramme for, hvad der bør tælle som genvildning. Endelig fremhæves, at dyrevelfærd og individuel intrinsisk værdi bør vægte højere i genvildningspraksis, særligt ved reintroduktioner, og at systemtænkning er nødvendig på tværs af begge tilgange.

This thesis addresses the documented global decline in biodiversity and examines how ecological conservation and rewilding can and should respond to the crisis. Its aim is a conceptual analysis of both approaches grounded in value theory and systems thinking. The method is theoretical and literature-based: the concepts are defined, their ethical and value foundations are discussed, and key disputes over definitions and practice are explored. The thesis argues that ecological conservation is best understood as the protection of existing ecosystems and suggests that much conservation practice can be viewed this way. It contends that ethical clarity is essential and that neither purely intrinsic nor purely instrumental value accounts suffice; instead, it proposes a multi-faceted value framework rooted in systems thinking. For rewilding, the thesis reviews the concept’s development since 1989, including the challenge of restoring pre-human baselines. It engages the debate over a plastic, overly broad concept versus a cluster conception and supports a cluster-based middle path that preserves interpretive openness while maintaining a shared ethos and framework for what should count as rewilding. Finally, it emphasizes that animal welfare and individual intrinsic value require greater weight in rewilding practice, especially during species reintroductions, and that systems thinking is necessary across both approaches.

[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]