Donald Trumps amerikanske drøm: Et speciale om Donald Trumps diskursanvendelse på Twitter og dens indflydelse på danske respondenter.
Oversat titel
Donald Trumps american dream
Forfatter
Blom, Kristian Engstrup
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-02-06
Antal sider
45
Resumé
Dette speciale undersøger, hvordan Donald Trumps kampagne anvendte Twitter til at forme valgkampens centrale budskaber i 2016, og hvordan denne kommunikation blev modtaget af danske Trump-tilhængere. Med udgangspunkt i en analyse af Trumps argumentations- og diskursbrug på Twitter samt kvalitative interviews med to danske respondenter belyses både de retoriske greb og deres virkning. Analysen viser, at Trump ofte reducerer ideologiske modparter ved at delegitimere kritikere og udløse følelser som væmmelse og medlidenhed med ham selv, ligesom han intensiverer konflikter for at fremkalde frygt og vrede. Hans argumentation bygger hyppigt på påstande uden substantiel begrundelse eller med logiske fejl, og han undviger modargumenter gennem følgers isolation, Gish Gallop og delvise sandheder. Interviewene peger på, at respondenterne oplever traditionelle medier som teknologisk og indholdsmæssigt bagefter, søger medier der bekræfter deres holdninger, og anerkender Trumps brug af framing og manipulation – herunder selektiv retention. Samlet peger specialet på, at Twitter som komprimeret og direkte kommunikationskanal er effektiv til at sprede politiske budskaber og forme opfattelser, også uden for USA, men at effekten ledsages af ekkokammer-tendenser og reduceret kildekritik.
This thesis examines how Donald Trump’s campaign used Twitter to shape the core arguments of the 2016 presidential race and how this communication affected Danish Trump supporters. Combining an analysis of Trump’s argumentation and discourse on Twitter with qualitative interviews with two Danish respondents, the study maps both rhetorical techniques and their reception. The analysis finds that Trump frequently delegitimates ideological opponents, eliciting emotions like disgust and pity for himself, and escalates conflicts to trigger fear and anger. His argumentative style often relies on unsupported claims or logical fallacies, and he avoids debate through follower isolation, the Gish Gallop, and partial truths. The interviews indicate that respondents view legacy media as lagging technologically and in content, preferentially follow outlets that confirm their views, and recognize Trump’s use of framing and manipulation—including selective retention. Overall, the thesis suggests that Twitter, as a compressed and direct medium, is highly effective for spreading political messages and shaping perceptions beyond the U.S., while reinforcing echo chamber tendencies and reducing critical engagement with sources.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]