Donald Trump in relation to the concept of populism: Investigating Trump’s campaign in the 2016 presidential election.
Forfatter
Knudsen, Troels
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2017
Afleveret
2017-09-15
Antal sider
72
Resumé
Dette speciale tager udgangspunkt i valget af Donald J. Trump som USA’s præsident i 2016 og undersøger, hvordan hans kampagneretorik, politiske tilgang, appeller og stil relaterer sig til populisme i både samtid og historisk perspektiv. Med en interpretivistisk, kvalitativ tilgang analyseres fem af Trumps kampagnetaler ved hjælp af rammeteori (framing), og de identificerede rammer sættes i relation til teorier om populisme af Cas Mudde og Cristóbal Rovira Kaltwasser samt Ruth Wodak. Derudover placeres Trump i en amerikansk historisk kontekst gennem sammenligninger med Know Nothing-bevægelsen, People’s Party og Tea Party. Analysen fremhæver tilbagevendende rammer som en korrupt elite, et forenet “folk”, handel og jobs samt forstyrrende immigration. På den baggrund konkluderes, at Trump i høj grad passer ind i populismebegrebet via en markant anti-elitisme, appel til enheden blandt “folket” og iscenesættelsen af sig selv som deres talerør, samtidig med at han inddrager en anti-anden-holdning over for især latinoer og mellemøstlige immigranter/flygtninge, hvilket Wodak beskriver som karakteristisk for nyere europæisk højrepopulisme. I et historisk perspektiv viser han ligheder med tidligere populistiske og nativistiske bevægelser, men adskiller sig også fra dem, hvilket peger på, at han repræsenterer en hidtil uset variant af populisme i USA.
This thesis takes the election of Donald J. Trump in 2016 as its starting point and examines how his campaign rhetoric, political approach, appeals and style relate to the concept of populism in both contemporary and historical terms. Using an interpretivist, qualitative design, five campaign speeches are analyzed through framing theory, and the resulting frames are interpreted in light of populism scholarship by Cas Mudde and Cristóbal Rovira Kaltwasser and Ruth Wodak. The study also situates Trump in U.S. political history by comparing him to the Know Nothing movement, the People’s Party and the Tea Party. The analysis highlights recurring frames around a corrupt elite, a unified “people,” trade and jobs, and disruptive immigration. On this basis, the thesis finds that Trump fits squarely within populism through pronounced anti-elitism, appeals to the unity of “the people,” and self-presentation as their spokesperson, alongside an anti-other stance toward Latino and Middle Eastern immigrants/refugees that Wodak identifies as typical of recent European right-wing populism. Historically, Trump shares features with earlier populist and nativist movements but also departs from them, indicating a previously unseen variant of populism in the U.S. context.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord