DISASTER-RELATED DISPLACEMENT IN THE PHILIPPINES: Political and economic factors as drivers of displacement risk
Author
Zorat, Paolo Isamu
Term
4. term
Publication year
2015
Submitted on
2015-09-30
Abstract
Naturkatastrofer bliver hyppigere, og når naturfarer rammer sårbare samfund, udvikler de sig ofte til katastrofer med store sociale og økonomiske konsekvenser. En af de mest alvorlige følger er fordrivelse, hvor mennesker tvinges til at forlade deres hjem for at finde bedre levevilkår. Dette er særligt tydeligt i Filippinerne, som er blandt verdens mest katastrofeudsatte lande, ramt hvert år af storme, oversvømmelser, jordskælv, tørke og vulkanudbrud. Disse begivenheder fører ikke kun til tab af liv og levebrød, men også til hyppige fordrivelser, som bremser bæredygtig udvikling og kan skubbe mennesker ud i fattigdom. Dette speciale undersøger, hvordan risikoen for fordrivelse er skabt i Filippinerne, og spørger: Hvorfor er filippinere stadig ikke i stand til at modstå naturkatastrofer tilstrækkeligt og undgå hyppige fordrivelser? Undersøgelsen fokuserer på to forhold, der kan øge befolkningens sårbarhed: markedsorienterede økonomiske politikker knyttet til Strukturelle tilpasningsprogrammer (SAP'er) og den politiske indflydelse på afskovning, herunder ulovlig skovhugst. Afskovning er central, fordi mindre skovdække kan forværre oversvømmelser og jordskred og dermed øge katastroferisikoen. Analysen anvender to teorier: Neoliberalisme, der prioriterer markedsbaserede løsninger, og Eliteteori, der ser på, hvordan magtfulde grupper former beslutninger. Resultaterne peger på, at SAP'er har øget sårbarheden for de fattigste ved at reducere deres ressourcer og aktiver, hvilket svækker deres evne til at forberede sig på og komme sig efter katastrofer. Samtidig har det politiske landskab bidraget til øget sårbarhed ved at fremme afskovning og indføre forbud mod skovhugst uden at tilbyde alternative levebrød. Samlet set har disse forhold reduceret mange filippineres håndteringskapacitet og øget risikoen for hyppig fordrivelse.
Natural hazards are occurring more often, and when they strike vulnerable communities they frequently turn into disasters with major social and economic consequences. One of the most serious outcomes is displacement, when people are forced to leave their homes to seek better living conditions. This pattern is especially visible in the Philippines, one of the most disaster-prone countries in the world, which faces storms, floods, earthquakes, droughts, and volcanic eruptions every year. These events cause loss of life and livelihoods, trigger frequent displacement, and slow sustainable development, sometimes pushing people into poverty. This thesis examines how displacement risk is constructed in the Philippines and asks: Why are Filipinos still unable to adequately withstand natural disasters and avoid frequent displacement? The study focuses on two factors that can heighten vulnerability: free‑market oriented economic policies associated with Structural Adjustment Programs (SAPs) and the political influence over deforestation, including illegal logging. Deforestation is central because reduced forest cover can worsen floods and landslides, increasing disaster risk. The analysis uses two theories: Neoliberalism, which emphasizes market-led approaches, and Elite Theory, which examines how powerful groups shape decisions. Findings indicate that SAPs increased the vulnerability of the poorest by reducing their resources and assets, weakening their ability to prepare for and recover from disasters. At the same time, the country’s political landscape has contributed to vulnerability by promoting deforestation and introducing logging bans without providing alternative livelihoods. Together, these factors have reduced many Filipinos’ coping capacities and raised the risk of frequent displacement.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents