Digitale Sexkrænkelser

Image-based sexual abuse

Devantier, Sidsel Thomsen

4. semester

Jura, Kandidat

2017

2017-09-28

68

Afhandlingen undersøger digitale sexkrænkelser – deling af seksuelt eksplicitte billeder og videoer uden den afbildedes samtykke – i en dansk retlig kontekst. Med afsæt i den kraftige udbredelse via sociale medier og delingsplatforme analyseres, hvilke handlinger der kan retsforfølges, og hvilke bestemmelser i straffeloven der finder anvendelse, især §§ 264 d, 232 og 235. Gennem en retligt-dogmatisk analyse af lovbestemmelserne, belyses deres rækkevidde, samspil, overlap og begrænsninger, herunder spørgsmål om samtykke, privatliv, offentlige kontra private delinger og børnepornografisk materiale. Afhandlingen inddrager byretspraksis for at vise, hvornår der straffes efter flere bestemmelser samtidig, samt hvilke argumenter og bevismomenter domstolene tillægger vægt. Den behandler også ofres muligheder i både straffe- og civilretligt spor samt den vejledning, som Rigsadvokaten har udsendt for at styrke sagsbehandlingen i anklagemyndigheden. Samlet set klarlægger analysen den gældende retstilstand og de praktiske udfordringer ved tiltalevalg, bevisførelse og håndhævelse på et felt i hastig udvikling, uden at fremlægge endelige kvantitative resultater.

This thesis examines digital sexual violations—sharing sexually explicit images and videos without the depicted person’s consent—within the Danish legal framework. Against the backdrop of rapid online dissemination via social media and sharing platforms, it analyzes which acts can be prosecuted and under which Penal Code provisions, focusing on sections 264 d, 232, and 235. Through a legal-dogmatic (doctrinal) analysis, the thesis clarifies the scope, interaction, overlap, and limitations of these provisions, including issues of consent, privacy, public versus private sharing, and child sexual content. It reviews District Court case law to show when concurrent charges are applied and which arguments and types of evidence courts prioritize. The study also outlines victims’ options in criminal and civil proceedings and discusses guidance from the Director of Public Prosecutions intended to improve case handling. Overall, it maps the current state of the law and practical challenges in charge selection, evidence, and enforcement in a fast-evolving area, without presenting definitive quantitative findings.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter