Det selskabsretlige koncernbegreb - særligt om grænsefladerne til koncernbegrebet i IFRS 10
Oversat titel
The group definition in the Danish Companies Act - especially with regard to the group definition in IFRS 10
Forfatter
Berg, Mads
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2011
Antal sider
138
Resumé
Afhandlingen analyserer det selskabsretlige koncernbegreb i dansk ret med særligt fokus på grænsefladerne til den nye internationale regnskabsstandard IFRS 10. Baggrunden er selskabsreformen, hvor koncernbegrebet i selskabsloven (især §§ 6-7) blev harmoniseret med IAS 27 og siden lagt til grund i regnskabs-, skatte- samt børs- og kapitalmarkedsretten, hvilket i praksis knytter dansk fortolkning til standarder udviklet af den private organisation IASB. Metodisk er fremstillingen primært retsdogmatisk og komparativ: den udlægger retskilder, forarbejder, administrativ praksis og retspraksis, inddrager EU-retlige perspektiver og gennemgår centrale typesituationer, hvor kontrolvurderingen er vanskelig (bl.a. mindre end majoritetsstemmer, special purpose entities, agent/principal-forhold og beskyttede rettigheder). Afhandlingen konkluderer, at IFRS 10 adskiller sig fra IAS 27 ved ikke at kræve ejerskab, aftale eller vedtægtsbestemmelse som forudsætning for et koncernforhold og ved at lægge øget vægt på reel kontrol og investorens faktiske indflydelsesmulighed. Der skelnes mellem justeringer, hvor IFRS 10 kan få dynamisk betydning for fortolkningen af det danske koncernbegreb, og egentlige modifikationer, hvor IAS 27 fortsat må lægges til grund (statisk fortolkning). Dermed kan koncernforhold i visse tilfælde opstå uden formelle rettigheder, hvilket understreger en bevægelse fra form til substans og danner paralleller til læren om selskabsretligt hæftelsesgennembrud og begrebet kontrolgruppe. Afhandlingen drøfter desuden retssikkerhedsmæssige implikationer ved, at en privat standardsetter indirekte påvirker dansk koncernret.
This thesis examines the Danish corporate law definition of a group with particular attention to its interfaces with the new International Financial Reporting Standard IFRS 10. The backdrop is the company law reform, which aligned the Danish Companies Act’s group concept (notably sections 6–7) with IAS 27 and extended it to accounting, tax, and securities/capital markets law, effectively linking Danish interpretation to standards developed by the private body IASB. Methodologically, the study is primarily doctrinal and comparative: it analyzes legal sources, preparatory works, administrative practice and case law, incorporates EU-law perspectives, and reviews key scenarios where assessing control is complex (including less-than-majority voting rights, special purpose entities, agent/principal relationships, and protective rights). The thesis concludes that IFRS 10 differs from IAS 27 by not requiring ownership, contractual arrangements, or charter provisions to establish a group relationship and by placing greater emphasis on de facto control and the investor’s ability to direct relevant activities. It distinguishes between adjustments, where IFRS 10 can dynamically inform interpretation of the Danish group concept, and true modifications, where IAS 27 must still prevail (static interpretation). Consequently, group relationships may in some cases arise without formal rights, reinforcing a shift from form to substance and paralleling the doctrine of piercing the corporate veil and the notion of a control group. The thesis also addresses rule-of-law implications of a private standard setter indirectly shaping Danish group law.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]