DEN SVÆRE DANS MED COVID-19: En analyse af involverede aktørers risikokommunikation og -styring
Oversat titel
THE TOUGH DANCE WITH COVID-19: An analysis of key stakeholders' risk communication and risk management
Forfattere
Hansen, Louise Mie Dunk ; Andersen, Maria Brandenborg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-01-04
Antal sider
1237
Resumé
Afhandlingen undersøger den danske risikostyring og -kommunikation under COVID-19 ved at analysere otte pressemøder. Med en kvalitativ indholdsanalyse og et kodebaseret design belyses, hvordan forskellige forståelser af risiko og videnskab præsenteres af regering, myndigheder og eksperter. Resultaterne peger på, at en rationel risikoforståelse dominerer med løbende afvejninger mellem smitterisiko og samfundsøkonomi, mens en emotionel risikoforståelse fremtræder, når offentlige bekymringer adresseres. Stakeholdernes kommunikation trækker både på videnskabelig sikkerhed (faglig viden, tal og statistikker) og anerkender videnskabelig usikkerhed, hvilket fører til anvendelse af et forsigtighedsprincip. Analysen identificerer desuden kontrol og magt på flere niveauer: et governance-netværk med aktører med forskellige roller og ressourcer, og governmentality, hvor befolkning og individ styres gennem monitorering, normer og opdelende praksisser. Biopolitik og vidensregimer danner en dominerende diskurs, der sigter mod at begrænse smitte for at beskytte folkesundhed og økonomi. Samlet konkluderes, at regeringen indtager en central magtposition, som sætter retningen for den bredere styring af samfundet under pandemien.
The thesis examines Danish COVID-19 risk management and communication by analyzing eight national press conferences. Using qualitative content analysis with a coding scheme, it explores how government, authorities and experts convey different understandings of risk and science. Findings indicate a dominant rational risk framing with continual cost–benefit trade-offs between infection control and the economy, alongside an emotional framing when public concerns are addressed. Stakeholders draw on both scientific certainty (professional knowledge, figures and statistics) and acknowledge scientific uncertainty, leading to the adoption of a precautionary principle. The analysis also identifies control and power at multiple levels: a governance network of actors with differing authority and resources, and governmentality, whereby population and individuals are governed through monitoring, norms and dividing practices. Biopolitics and knowledge regimes shape a prevailing discourse focused on reducing transmission to protect public health and the national economy. Overall, the study concludes that the government holds a pivotal position of power that guides broader societal management during the pandemic.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord