AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Den offentlige forvaltnings partshøringspligt - En analyse af udvalgte problemstillinger indenfor partshøringspligten og hvilke retsvirkninger en manglende eller utilstrækkelig partshøring kan få

Oversat titel

The public administrations duty to consult parties involved before making decisions

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2022

Afleveret

Resumé

Specialet undersøger den offentlige forvaltnings partshøringspligt med fokus på både det lovfæstede grundlag i forvaltningslovens §§ 19-20 og den praksis, der supplerer og udvider pligten. Med en retsdogmatisk metode analyseres retskilderne (lovgivning, retspraksis, ombudsmandens udtalelser og juridisk litteratur) og en række udvalgte problemstillinger: partshøring i kontraktforhold med det offentlige, partshøring ved ændring af sagstema, partshøring på skrømt samt partshøring af børn. Afhandlingen afgrænser lovens anvendelsesområde (forvaltning, afgørelser og partsbegrebet), beskriver undtagelser og behandler også situationer, hvor pligten følger af uskrevne grundsætninger uden for forvaltningslovens direkte anvendelse. Analysen viser, at partshøringspligten ikke alene hviler på forvaltningsloven, men også på retspraksis og ombudsmandens praksis, at området fortsat er i udvikling, og at manglende eller utilstrækkelig partshøring kan få væsentlige retsvirkninger, herunder ugyldighed af afgørelser og godtgørelse til den berørte part.

This thesis examines the public administration’s duty to consult parties, focusing on the statutory basis in the Danish Public Administration Act (Sections 19–20) and the practice that supplements and extends the duty. Using a legal-dogmatic method, it analyzes legislation, case law, statements from the Ombudsman, and legal literature across selected problem areas: consultation in contractual relations with the public sector, consultation when the subject matter of a case changes, illusory or sham consultation, and consultation of children. The thesis delineates the Act’s scope (public administration, administrative decisions, and the concept of “party”), outlines exceptions, and addresses situations where the duty arises from unwritten principles beyond the Act’s direct application. The analysis finds that the duty to consult rests not only on statute but also on case law and Ombudsman practice, that the field is still evolving, and that missing or inadequate consultation can have significant legal consequences, including invalidation of decisions and compensation to affected parties.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]