Dansk straffemyndighed ved internetkriminalitet: En kritisk analyse af straffelovens regler om dansk straffemyndighed når lovovertrædelser begås gennem internettet
Oversat titel
Danish Jurisdiction in Cybercrimes
Forfatter
Dehlbæk, Laura Billund
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-05-17
Antal sider
64
Resumé
Specialet undersøger, hvornår Danmark har straffemyndighed over lovovertrædelser begået via internettet, i lyset af at digitale handlinger ofte udvisker grænser mellem handlings- og virkningssted. Med udgangspunkt i straffelovens jurisdiktionsregler (§§ 6–9 a) foretages en kritisk analyse af territorialprincippet, virkningsprincippet samt det aktive og passive personalprincip og beskyttelses-/universalprincipperne, herunder betydningen af forsøg og medvirken. Særligt behandles straffelovens § 9 a om udbredelse af ulovligt tekst-, lyd- og billedmateriale som den eneste udtrykkelige internetbestemmelse, og der gennemføres en komparativ vurdering af internetkriminalitet begået fra Danmark og fra udlandet, herunder hacking, virusangreb og informationsforbrydelser. Metodisk anvendes den retsdogmatiske metode baseret på straffelovens forarbejder, sparsomme domme og især Jurisdiktionsudvalgets betænkning nr. 1488/2007, suppleret af juridisk litteratur, med de lege ferenda-overvejelser om behov for ændringer. Formålet er at identificere eventuelle huller, overlap eller vidtgående udstrækning i de gældende regler og vurdere, om de fortsat er tidssvarende i lyset af teknologisk udvikling siden 2008. Uddraget indeholder ikke specialets konklusioner, men angiver rammen for en vurdering af, om den nuværende regulering er tilstrækkelig, eller om reform er påkrævet.
This thesis examines when Denmark has criminal jurisdiction over offenses committed via the Internet, acknowledging that digital conduct blurs traditional boundaries between the place of action and the place of effect. Using the Danish Criminal Code’s jurisdictional framework (§§ 6–9 a), it offers a critical analysis of the territorial and effects principles alongside the active and passive personality, protection, and universal principles, including how attempts and complicity are treated. Particular attention is given to § 9 a on the dissemination of unlawful text, audio, and image material—the only provision that explicitly addresses online conduct—and a comparative assessment is made of cybercrimes committed from Denmark and from abroad, including hacking, malware attacks, and information offenses. Methodologically, the study applies a doctrinal legal approach grounded in the Code, preparatory works, limited case law, and especially the Jurisdiction Committee’s Report No. 1488/2007, supplemented by scholarly literature, and includes de lege ferenda reflections on potential reforms. The aim is to identify gaps, overreach, or overlaps in current rules and to assess whether they remain adequate in light of technological developments since 2008. The excerpt does not contain the thesis’s findings, but it outlines the basis for evaluating whether the existing framework is sufficient or requires reform.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord