Cumulative impact assessment of offshore windmill farms
Authors
Larsen, Sara Mogensen ; Gertsen, Cecilie Lauge
Term
4. Term
Publication year
2023
Submitted on
2023-06-01
Pages
90
Abstract
Danmark planlægger en markant udbygning af energiproduktionen fra havvindmølleparker, hvilket øger behovet for at vurdere kumulative påvirkninger som en del af miljøkonsekvensvurderinger. Dette speciale adresserer forskningsspørgsmålet: Hvordan kan den danske praksis for vurdering af kumulative påvirkninger i miljøkonsekvensvurderinger for havvindmølleparker forbedres? Med udgangspunkt i en kritisk realistisk tilgang kombinerer studiet et internationalt litteraturreview med et komparativt casestudie af praksis i Danmark og Storbritannien. Casestudiet bygger på dokumentanalyse af to kumulative vurderinger for havvindprojekter og interviews med praktikere, myndigheder og rådgivere; analysen er både induktiv og abduktiv og anvender et begrebsrammeværk udviklet fra litteraturen. Resultaterne peger på usikkerheder i den konceptuelle forståelse af kumulative vurderinger (herunder uensartet brug af nøglebegreber som effekt og påvirkning), metodiske udfordringer med at fastlægge den relevante geografiske og tidsmæssige afgrænsning, samt mangler i data og baselinefastlæggelse, som samlet giver en uens praksis. På denne baggrund anbefales det at udvikle standardiserede og tydelige definitioner af centrale CIA-begreber samt en praksisnær, trinvis vejledning til at identificere relevant geografisk og tidsmæssig afgrænsning. Disse tiltag skal understøtte en mere ensartet, gennemsigtig og effektiv dansk praksis, der både beskytter havmiljøet og muliggør en ansvarlig udbygning af havvind.
Denmark is planning a substantial expansion of offshore windmill farms, increasing the need to assess cumulative impacts as part of environmental impact assessments. This thesis asks: How can the Danish practice of assessing cumulative impacts in EIAs for offshore windmill farms be improved? Adopting a critical realist perspective, the study combines an international literature review with a comparative case study of practice in Denmark and the United Kingdom. The case study draws on document analysis of two cumulative assessments for offshore wind projects and interviews with practitioners, authorities, and consultants; the analysis is both inductive and abductive and applies a conceptual framework derived from the literature. The findings highlight conceptual ambiguities in cumulative assessment (including inconsistent use of key terms such as effect and impact), methodological challenges in setting appropriate geographic and temporal scope, and gaps in data and baseline definition, resulting in uneven practice. Based on this, the thesis recommends developing standardized, clear definitions of core CIA concepts and a practical, stepwise guide for identifying relevant geographic and temporal boundaries. These measures aim to support a more consistent, transparent, and effective Danish practice that protects the marine environment while enabling responsible offshore wind expansion.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Keywords
Documents