Comparison between China and India-the poverty alleviation issue
Author
Mazanova, Tereza
Term
2. Term (Master)
Education
Publication year
2015
Pages
57
Abstract
Dette speciale sammenligner fattigdomsbekæmpelse i Kina og Indien i deres perioder med hurtig økonomisk vækst og spørger, hvorfor Kina har reduceret ekstrem fattigdom hurtigere og mere omfattende end Indien. Studiet anvender et komparativt casestudie med en hermeneutisk tilgang og en kombination af kvalitative og kvantitative metoder. Datagrundlaget består primært af sekundære kilder, herunder Verdensbanken, nationale statistikker og Human Development Reports, suppleret af to strukturerede e-mailinterviews med respondenter fra Kina og Indien. Analysen er teoretisk forankret i moderniseringsteori og inddrager økonomiske mål som vækstelasticitet af fattigdomsreduktion og Gini-koefficienten. Tidsmæssigt fokuseres der på Kinas vækst siden slutningen af 1970’erne og Indiens siden 1990’erne, med særligt fokus på regeringens rolle, køns- og minoritetsspørgsmål, ulighed og omfordeling samt sammenhænge mellem økonomisk vækst, menneskelig udvikling, demokratisering og menneskerettigheder. Uddraget præsenterer Kina som mere udviklet og med større fremskridt i fattigdomsreduktion end Indien, og peger på forskelle i statslig handlekraft, markedsåbning, befolkningstilvækst og sociale strukturer som mulige forklaringer. Detaljerede empiriske resultater og endelige konklusioner fremgår dog ikke af det tilgængelige uddrag; afslutning og diskussion omtales som en afprøvning af teorien og perspektivering med eksempler fra andre lande.
This thesis compares poverty alleviation in China and India during their recent periods of rapid economic growth, asking why China has reduced extreme poverty faster and more extensively than India. It adopts a comparative case study grounded in a hermeneutic approach and uses a mix of qualitative and quantitative methods. The evidence base relies mainly on secondary sources, including the World Bank, national statistics, and Human Development Reports, complemented by two structured email interviews with respondents from China and India. The analysis is framed by modernization theory and incorporates economic concepts such as the growth elasticity of poverty reduction and the Gini coefficient. The study focuses on China’s post-1970s growth and India’s post-1990s reforms, examining the role of government, gender and minority issues, inequality and redistribution, and the links between economic growth, human development, democratization, and human rights. The excerpt portrays China as more developed with greater poverty reduction than India and points to differences in state capacity, market opening, population growth, and social structures as likely explanations. Detailed empirical results and final conclusions are not included in the provided text; the conclusion and discussion are said to revisit the theoretical claims and draw lessons from other countries.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents
Other projects by the authors
Mazanova, Tereza:
