Climate Change Mitigation, Adaptation and Sustainable Urban Development: A Case Study of Copenhagen and Portland
Author
Driscoll, Patrick Arthur
Term
10. term
Education
Publication year
2010
Pages
161
Abstract
Byplanlægning for klimaet bevæger sig fra alene at handle om klimabegrænsning (at reducere drivhusgasudledninger) til også at omfatte klimatilpasning (at forberede sig på uundgåelige klimaforandringer). Når tilpasning får større plads på den politiske dagsorden, står planlæggere over for svære valg, der skal afveje hensyn til bl.a. social og generationel retfærdighed, miljøets sundhed og økonomisk stabilitet. Klimaforandringer hænger tæt sammen med samfundets udviklingsveje, så planlægning kan ikke kun fokusere på energi og miljø, men må også se bredt på by- og socioøkonomisk udvikling. Denne undersøgelse er et eksplorativt, komparativt casestudie af metropolregionerne København og Portland, Oregon. Formålet er at kortlægge, hvor målene for klimabegrænsning og klimatilpasning overlapper eller divergerer, og hvordan klimamål relaterer til andre mål for byudvikling og socioøkonomisk udvikling. Hovedfundene er, at planlæggere ofte behandler klimabegrænsning og klimatilpasning som adskilte politikområder. Der er tegn på, at byer forsøger at knytte klimastrategier til eksisterende mål om tættere, mere bæredygtig byudvikling og mobilitetsmønstre. Alligevel består der betydelige, uafklarede politik-konflikter.
Urban planning for climate change is shifting from focusing only on mitigation (reducing greenhouse gas emissions) to also include adaptation (preparing for unavoidable climate impacts). As adaptation rises on the policy agenda, planners face tough choices that balance concerns such as intra- and intergenerational equity, environmental health, and economic stability. Because climate change is closely linked to development pathways, planning needs to look beyond energy and environmental measures and consider broader urban and socio-economic goals. This study is an exploratory, comparative case study of the Copenhagen metropolitan region and the Portland, Oregon metropolitan region. It maps where goals for climate mitigation and adaptation intersect or diverge, and how climate goals relate to other urban and socio-economic development objectives. The main findings are that planners generally treat mitigation and adaptation as separate policy areas. There is some evidence that cities try to connect climate strategies to existing goals for denser, more sustainable development and mobility patterns, yet substantial policy conflicts remain unresolved.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents