Building climate resilience as a tool to improve disaster risk management: the case of tropical cyclones Idai and Kenneth in Mozambique
Author
Larios Abad, Judit
Term
4. term
Education
Publication year
2022
Abstract
Dette speciale undersøger, hvordan Mozambiques katastroferisikostyring under de tropiske cykloner Idai og Kenneth i 2019 påvirkede eksisterende sårbarheder, og i hvilket omfang målet om at opbygge klimamæssig resiliens blev integreret i beredskab og indsats. Med udgangspunkt i policyanalyse og Monitoring & Evaluation gennemgås den juridiske og politiske ramme, og fem områder analyseres: varsling og prognoser; robusthed af kritisk infrastruktur; husly, genhusning og støtte til dem, der blev i beskadigede hjem; påvirkninger på levebrød; samt WASH-ydelser. Som begrebsramme anvendes resiliens og sårbarhed, sammen med en diskussion af mainstreaming af klimatilpasning i udviklingsplaner. Resultaterne viser, at regeringen har bevæget sig fra en reaktiv mod en mere proaktiv tilgang, men at strukturelle sårbarheder og begrænset kapacitet gør indsatsen utilstrækkelig; nogle tiltag lykkedes, men betydelige mangler blev afdækket; og den proaktive linje ledsages ikke af tilstrækkelige tiltag til at opbygge resiliens i forebyggelses- og beredskabsfaserne, hvilket indebærer tabte muligheder for at bygge bedre op igen. Analysen fokuserer mest på Idai, hvor datagrundlaget er størst, men inddrager Kenneth for at belyse det usædvanlige forløb med to stærke cykloner i samme sæson.
This thesis examines how Mozambique’s disaster risk management during tropical cyclones Idai and Kenneth in 2019 affected pre-existing vulnerabilities and the extent to which climate resilience was integrated into preparedness and response. Using policy analysis and Monitoring & Evaluation, it reviews the legal and policy framework and analyzes five domains: forecasting and early warning; the robustness of critical infrastructure; shelter, resettlement and support for those remaining in damaged homes; impacts on livelihoods; and the provision of WASH services. The conceptual lens combines resilience and vulnerability with a discussion of mainstreaming climate adaptation into development plans. Findings indicate that while the government has shifted from a reactive to a more proactive stance, structural vulnerabilities and limited response capacity render efforts insufficient; some measures were successful, yet significant gaps were exposed; and proactive intent is not matched by measures that build resilience in mitigation and preparedness, missing opportunities to build back better. The analysis focuses primarily on Idai due to greater data availability, while including Kenneth to reflect the unusual back-to-back occurrence of two strong cyclones in one season.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents