Borgerinddragelse i Parallelsamfund - Et Casestudie i Gellerupparken
Oversat titel
Citizen Participation in Parallel Societies - A Case study of Gellerupparken
Forfattere
Østergaard, Julie Kristiane Karstenskov ; Thunberg, Kasper Bach ; Pedersen, Mads Brunsholt
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2023
Afleveret
2023-06-02
Antal sider
209
Resumé
Dette speciale undersøger, hvordan borgerne bliver inddraget, når der planlægges i danske områder, der er udpeget som 'parallelsamfund'. Hvert år offentliggøres der en parallelsamfundsliste over særligt udsatte boligområder. For at komme på listen skal et område opfylde to ud af fire kriterier samt et hovedkriterium, der handler om andelen af beboere med ikke-vestlig baggrund. Har et område været på listen i fire år (fem år fra og med 2019), skal kommunen og boligorganisationen udarbejde en udviklingsplan. Specialet undersøger, hvordan og i hvilket omfang borgerinddragelse bruges i denne planlægningsproces, og om andre metoder kan supplere den. Undersøgelsen tager udgangspunkt i Gellerupparken som case og ser både på arbejdet med udviklingsplanen og de efterfølgende helhedsplaner. Afslutningsvis samler og diskuterer specialet de vigtigste pointer og problemstillinger: hvordan borgerinddragelsen har fungeret i praksis, og om andre greb kan sikre en bedre inddragelse.
This thesis examines how residents are involved when planning is carried out in Danish neighborhoods designated as 'parallel society' areas. Each year an annual list of particularly vulnerable housing areas is published. To be included, an area must meet two out of four criteria, as well as a main criterion concerning the share of residents with a non-Western background. If an area has been on the list for four years (five years from 2019 onward), the municipality and the housing association must prepare a development plan. The thesis explores how citizen participation is used in this planning process, to what extent, and whether other methods could complement it. The study focuses on Gellerupparken as a case and looks at both the development plan and the subsequent comprehensive plans. Finally, it brings together and discusses the key points and challenges: how participation worked in practice, and whether alternative approaches could ensure better involvement.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]