Bo mindre, del mere? En praksisteoretisk undersøgelse af barrierer for bæredygtige boformer blandt empty-nesters.
Oversat titel
"Live smaller, share more? A practice-theoretical study of barriers for sustainable housing among empty-nesters
Forfatter
Rydder, Lilla Nikoline
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-10-12
Antal sider
59
Resumé
Boliger er en stor kilde til CO2-udledning globalt. Danmark har et særligt højt boligforbrug, fordi vi bor på mange kvadratmeter og mange bor alene. Parcel- og enfamiliehuse bebos i stigende grad af personer, hvis børn er flyttet hjemmefra, ofte kaldet empty nesters. Dette studie undersøger, hvorfor mange bliver boende i deres hus, når børnene flytter, og hvad der hindrer dem i at vælge mere bæredygtige boligformer. Analysen bygger på Elizabeth Shoves praksisteori, som ser på, hvordan hverdagsrutiner, sociale normer og fysiske rammer får nogle måder at bo på til at føles naturlige og andre svære. Grundlaget er otte kvalitative interviews med elleve husejere, der er empty nesters, samt tre interviews med eksperter på området. Resultaterne peger på mange, indbyrdes forstærkende barrierer på både kulturelt og strukturelt niveau. Kulturelt sætter stærke bolignormer en standard for, hvor meget plads og hvor mange funktioner et hjem bør have. Studiet betegner dette som normalisering af pladskrævende praksisser, fx at have plads til hele familien, mulighed for privatliv i parforholdet og opbevaringsplads til ting. Vane med meget plads gør det svært at opgive disse praksisser og mindsker lysten til at flytte til noget mindre. Strukturelt gør økonomiske, infrastrukturelle og juridiske forhold det ofte uattraktivt eller vanskeligt at vælge mindre eller alternative boliger: mangel på finansieringsmuligheder og svage økonomiske incitamenter til at bo mindre, få alternativer til parcelhuse på markedet, samt regler der gør det svært at opføre tiny houses eller opdele enfamiliehuse. Fordi disse systemer er formet af en dominerende, ressourcekrævende boligkultur, kommer de til at understøtte og reproducere den, mens alternative og mere bæredygtige boligformer ofte falder uden for de eksisterende rammer og er sværere at realisere. At få folk til at flytte, når børnene er flyttet hjemmefra, er derfor en kompleks opgave, som kræver indsatser på flere niveauer. Studiet peger på to hovedbehov: stærkere økonomiske incitamenter til at bo på færre kvadratmeter og et kulturelt skifte i, hvad vi opfatter som normalt og nødvendigt i forhold til plads og funktioner i hjemmet.
Housing is a major source of carbon emissions worldwide. Denmark has especially high housing consumption because homes are large and many people live alone. Detached single-family houses are increasingly occupied by empty nesters, meaning people whose children have moved out. This study asks why many choose to stay in such homes and what prevents them from moving to more sustainable housing. The analysis uses Elizabeth Shove’s practice theory, which examines how everyday routines, social norms and material setups make some ways of living feel normal and others difficult. The study is based on eight qualitative interviews with eleven homeowners who are empty nesters and three interviews with field experts. The findings point to multiple, mutually reinforcing barriers at cultural and structural levels. Culturally, strong housing norms define how much space and how many functions a home should provide. The study calls this the normalization of space-consuming practices, such as keeping rooms for the wider family, ensuring privacy within relationships, and maintaining storage for belongings. Over time, having space for these practices becomes hard to give up, reducing motivation to move to a smaller home. Structurally, economic, infrastructural and legal conditions make smaller or alternative options unattractive or hard to access: few financing options and weak economic incentives to live smaller, limited alternatives to detached houses on the market, and housing regulations that hinder building tiny houses or subdividing single-family homes. Because these systems have been shaped by a dominant, resource-intensive housing culture, they tend to support and reproduce it, while alternative and more sustainable options often sit outside existing frameworks and are harder to realize. Encouraging moves after children leave home is therefore a complex challenge that requires responses at several levels. The study highlights two main needs: stronger economic incentives to live in smaller spaces and a cultural shift in what we consider normal and necessary in terms of space and functions at home.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord