AAU Student Projects - visit Aalborg University's student projects portal
A master's thesis from Aalborg University
Book cover


Biodiversity at Brownfields - A case of Jernbanebyen

Authors

; ;

Term

4. term

Publication year

2023

Abstract

This thesis investigates how to plan for biodiversity on urban brownfield sites using Jernbanebyen in Copenhagen as a case. It is motivated by the biodiversity crisis and the need to make space for nature in cities, where habitat loss is a key driver. We ask to what extent biodiversity is already integrated in Jernbanebyen and how it can be further embedded in future planning of contaminated sites. Using a pragmatic approach and the multi-level perspective as our analytical lens, we conduct applied case research based on semi-structured interviews and ongoing dialogue with project stakeholders, supported by literature and document analysis. Through a two-part analysis of stakeholder perspectives and an assessment of concrete niche innovations, we highlight both on-site opportunities and system-level barriers in the prevailing planning regime. Our findings indicate that Jernbanebyen's vision gives strong weight to biodiversity and the site's natural and cultural history, that feasible measures exist with potential for implementation, and that a broader paradigm shift in the planning regime is needed to scale them. The EU Taxonomy is expected to reinforce a more holistic focus. We recommend, among other things, market dialogue to make biodiversity central in tenders, measures to reduce light pollution that balance sensitive species and human safety, citizen engagement through a designated nature route, and attention to ensuring economic interests do not override green ambitions. If developers act on these recommendations, work to influence the regime, and maintain their commitment, Jernbanebyen can serve as a lighthouse example of planning for biodiversity at brownfields.

Dette speciale undersøger planlægning af biodiversitet på forurenede byområder (brownfields) med Jernbanebyen i København som case. Udgangspunktet er biodiversitetskrisen og behovet for at give plads til naturen i byudvikling, hvor levestedsødelæggelse er en central trussel. Vi spørger, i hvilket omfang biodiversitet allerede er integreret i Jernbanebyen, og hvordan den yderligere kan indarbejdes i fremtidig planlægning af forurenede grunde. Med en pragmatisk tilgang og multi-level perspective som teoretisk ramme gennemfører vi anvendt caseforskning baseret på semistrukturerede interviews og løbende dialog med projektets interessenter suppleret af litteratur- og dokumentstudier. Gennem en todelt analyse af interessenters forståelser og vurdering af konkrete nicheinnovationer belyser vi både muligheder på stedet og barrierer i det overordnede planlægningsregime. Resultaterne peger på, at Jernbanebyens vision vægter biodiversitet og stedets natur- og kulturhistorie højt, at der findes realistiske tiltag med potentiale for implementering, og at et bredere paradigmeskifte i planlægningsregimet er nødvendigt for at skalere disse. EU-taksonomien forventes samtidig at styrke et mere holistisk fokus. Vi anbefaler blandt andet markedsdialog, så biodiversitet bliver central i udbud, tiltag mod lysforurening med hensyn til følsomme arter og tryghed, borgerinddragelse via en naturrute samt opmærksomhed på, at økonomiske interesser ikke udhuler de grønne ambitioner. Hvis udviklerne følger anbefalingerne, arbejder for at påvirke regimet og fastholder engagementet, kan Jernbanebyen fungere som et fyrtårn for planlægning af biodiversitet på brownfields.

[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]