"Between Transit and Home: Urban Migration Policies in Zagreb and Rijeka"
Translated title
"Mellem transit og hjem: Urban Migration Politikker i Zagreb og Rijeka"
Author
Pusic, Tomislav
Term
4. term
Publication year
2024
Submitted on
2024-05-29
Pages
73
Abstract
This thesis compares how two Croatian cities, Zagreb and Rijeka, manage migration along the Balkan route. Here, migration governance refers to how local authorities design policies and provide practical support for people on the move. The study blends theory with fieldwork, using interviews with key stakeholders and analysis of policy documents. In Zagreb, which often serves as a destination, the emphasis is on long-term integration: language classes, legal assistance, and social programs that help migrants participate in city life and contribute to the local economy. In Rijeka, more often a transit hub, the priority is urgent humanitarian help—such as shelter and basic support—rather than durable integration measures. A transient migrant population makes it hard to put in place lasting social and economic inclusion strategies. The thesis assesses how effective each city’s efforts are and whether they align with national and European Union rules on migration. The findings show that both cities aim to be welcoming, but the scale and success of their work differ notably due to city size, available resources, and geopolitical position. The study adds insight into the complexity of managing migration in urban settings and underscores the need for further research that includes migrants’ own perspectives to better judge what works—for both integration and transit.
Denne afhandling sammenligner, hvordan to kroatiske byer, Zagreb og Rijeka, styrer migration langs Balkanruten. Med styring af migration menes her, hvordan lokale myndigheder planlægger politikker og tilbyder praktisk hjælp til mennesker på vej. Studiet kombinerer teori med feltarbejde og bruger interviews med nøglepersoner samt analyser af politiske dokumenter. I Zagreb, som ofte fungerer som destination for migranter, ligger fokus på langsigtet integration. Byen tilbyder blandt andet sprogundervisning, juridisk rådgivning og sociale integrationsprogrammer for at lette deltagelsen i bylivet og styrke både migranters trivsel og deres bidrag til den lokale økonomi. I Rijeka, der oftere er et transitknudepunkt, er prioriteten hurtige humanitære indsatser som husly og basal støtte frem for varige integrationsforløb. En skiftende, kortvarigt tilstedeværende migrantbefolkning gør det vanskeligt at indføre langsigtede sociale og økonomiske tiltag. Afhandlingen vurderer, hvor effektive byernes tiltag er, og om de stemmer overens med nationale og EU-regler om migration. Resultaterne viser, at begge byer ønsker at være gæstfrie, men at indsatsernes omfang og succes varierer betydeligt på grund af forskelle i bystørrelse, ressourcer og geopolitiske forhold. Arbejdet giver indblik i, hvor kompleks migrationshåndtering i byer er, og peger på behovet for mere forskning, der inddrager migranters egne perspektiver for bedre at vurdere, hvad der virker—både i forhold til integration og transit.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]