Benchmarking two recreational road running shoes using perceived comfort and running kinematics
Author
Knudsen, Jens Toft
Term
4. semester
Education
Publication year
2022
Submitted on
2022-06-01
Pages
64
Abstract
Purpose: We compared two recreational road-running shoes for comfort and running motion. Comfort was rated on a visual analogue scale (VAS), a 0–100 mm line, and motion was measured with inertial measurement units (IMUs)—small motion sensors. We hypothesized that the shoe perceived as more comfortable would show higher movement variability and lower peak resultant tibial acceleration (peak TA-R). Methods: Fifteen participants completed a randomized cross-over field test, running 400 m on asphalt in each shoe. Two IMUs were used: one on the shoe upper and one on the medial distal tibia of the right leg. From these, we calculated relative variability (RV) in the late swing phase (just before foot contact) and peak TA-R. After each run, participants rated five comfort items for the shoe on a 100 mm VAS. Results: Statistical analysis showed no significant differences between the shoes in either comfort or running kinematics. Mean and median comfort scores were all above 50 mm. Conclusion: The two tested running shoes were judged equally comfortable and produced similar movement variability and peak tibial accelerations.
Formål: Vi sammenlignede to almindelige landevejsløbesko med hensyn til komfort og løbebevægelse. Komfort blev vurderet med en visuel analog skala (VAS), hvor man markerer på en 0–100 mm linje, og bevægelser blev målt med inertimålingsenheder (IMU) – små bevægelsessensorer. Vi forventede, at den sko, som føltes mest komfortabel, ville have større bevægelsesvariabilitet og lavere maksimal samlet acceleration målt på skinnebenet (peak TA-R). Metode: Femten deltagere gennemførte et randomiseret cross-over-forsøg og løb 400 m på asfalt i hver af de to sko. Løbedata blev indsamlet med to IMU’er: én på skoens overdel og én på den mediale, distale del af højre skinneben. Herfra beregnede vi relativ variabilitet (RV) i den sene svingfase (lige før foden rammer jorden) samt peak TA-R. Efter hver løbetur vurderede deltagerne fem komfortparametre for skoen på en 100 mm VAS. Resultater: Der var ingen statistisk signifikante forskelle mellem de to sko i hverken komfort eller løbebevægelse. Gennemsnitlige og mediane komfortscorer var alle over 50 mm. Konklusion: De to testede løbesko blev vurderet som lige komfortable og gav tilsvarende variabilitet i bevægelserne og tilsvarende maksimal skinnebensacceleration.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]
Keywords