Bæredygtig udvikling og det gode liv. En undersøgelse af økonomisk og etisk værdisætning
Oversat titel
Sustainable development and the good life. An exploration of economic and ethical valuation
Forfatter
Sørensen, Ane Slot
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-06-03
Antal sider
60
Abstract
Klimaforandringer er en voksende trussel mod biodiversitet og Jordens bæreevne, drevet af menneskehedens store forbrug af begrænsede ressourcer. At håndtere dette kræver nye måder at bruge ressourcer på og en fornyet samtale om vores moralske ansvar. For mange virker klimaforandringer abstrakte, og hverdagen gør det let at se bort fra etisk handling. Afhandlingen knytter denne afstand til en udbredt kapitalistisk mentalitet, der fremmer et dualistisk syn, hvor Jorden behandles som et middel til menneskelige mål. Modvilje mod at opgive det gode liv nu for en fremtid, der føles fjern, skaber spændinger mellem menneskelige ambitioner og begrænsede ressourcer. Afhandlingen undersøger, hvor etiske og økonomiske værdier mødes i bæredygtig udvikling, med fokus på den enkeltes ønske om at leve godt og samfundets krav om vækst. Med afsæt i forskellige teoretikere kritiseres vækstlogikken, og der argumenteres for, at uendelig ekspansion er uforenelig med en begrænset planet. To tilgange stilles over for hinanden: den ene betoner videnskabelige beskrivelser af klimaforandringer, den anden fremhæver moralske og æstetiske måder at formidle vores ansvar for at passe på Jorden. En kombination foreslås: videnskabelig dokumentation er nødvendig for at vise, hvorfor handling er påkrævet, mens en moralsk vinkel kan opbygge fælles ansvar. Den moralske vinkel tilskrives en fordel, fordi den kan understøtte muligheden for at leve et godt liv i overensstemmelse med bæredygtighed. Afhandlingen undersøger, hvordan denne etiske vinkel kan styrkes gennem dydsbegrebet, og peger på, at organisationer og institutioner kan bidrage til at dyrke borgerligt ansvar for det fælles bedste. Den beskriver, hvordan fælles praksisser kan hjælpe med at overvinde kløften mellem mennesker og natur, som kapitalistiske strukturer har formet. Dette leder til en drøftelse af at leve godt inden for grænser, der fastlægges i fællesskab som sociale og miljømæssige mål og rammer. Doughnut-modellen foreslås som en vejviser mod en fremtid, der bevarer valgfrihed, men omdefinerer vækst ud fra fælles værdier med sigte på bæredygtighed for mennesker og planeten. Afhandlingen konkluderer, at det gode liv både bør omfatte adgang til basale fornødenheder og indre værdier, der udvikles i fællesskaber, hvilket styrker erkendelsen af et moralsk ansvar for at leve bæredygtigt.
Climate change is a growing threat to biodiversity and Earth’s carrying capacity, driven by humanity’s heavy use of limited resources. Addressing it calls for new ways of using resources and a renewed conversation about our moral responsibility. For many people, climate change feels abstract, and everyday routines make it easy to overlook ethical action. This thesis links that gap to a widespread capitalist mentality that encourages a dualistic view in which Earth is treated as a means to human ends. Reluctance to give up today’s good life for a future that seems distant creates a tension between human aspirations and finite resources. The thesis examines where ethical and economic values meet in sustainable development, focusing on the individual desire to live well and society’s demand for growth. Drawing on different theorists, it critiques capitalist growth and argues that endless expansion is incompatible with a finite planet. It sets side by side two approaches: one that emphasizes scientific accounts of climate change, and another that advocates moral and aesthetic ways of representing our responsibility to care for Earth. A combination is proposed: scientific evidence is essential to show why action is needed, while a moral perspective helps build shared responsibility. The moral perspective is argued to have an advantage because it can support the possibility of living a good life in line with sustainability. The thesis explores how to encourage this ethical perspective through the concept of virtues, suggesting that organizations and institutions can help cultivate civic responsibility for the common good. It explains how common practices can help overcome the split between humans and nature shaped by capitalist structures. This leads to a discussion of living well within limits defined by collectively agreed social and environmental boundaries and goals. The Doughnut model is proposed as a way to point toward a future that preserves freedom of choice but redefines growth around common values aiming at sustainability for people and the planet. The thesis concludes that the good life should include access to basic necessities and intrinsic values developed through communities, strengthening recognition of our moral responsibility to live sustainably.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord