Australia's Border Control: The Anxiety of a Nation
Author
Kasic, Armina
Term
4. term
Education
Publication year
2014
Submitted on
2014-06-02
Pages
64
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvorfor asylansøgere, der ankommer med båd til Australien, er blevet fremstillet som en sikkerhedstrussel, på trods af landets lange historie som migrantnation. Med særligt fokus på Tampa-episoden i 2001 under John Howards liberalkonservative regering analyserer afhandlingen de diskursive strategier, der blev brugt til at sekuritisere asylspørgsmålet. Gennem en kombination af historisk kontekst om migration og national identitet, en analyse af regeringens retorik og politiske tiltag samt en vurdering af Australiens internationale forpligtelser (bl.a. flygtningekonventionen og havretten), belyser studiet, hvordan asylansøgere blev konstrueret som en trussel mod suverænitet, sammenhængskraft og grænsekontrol. Afhandlingen finder, at denne trusselskonstruktion er tæt forbundet med nationbygningens langvarige angst og regeringens egne politiske målsætninger, og at sekuritiseringen har haft alvorlige konsekvenser for asylansøgeres adgang til og udøvelse af retten til at søge international beskyttelse.
This thesis investigates why boat‑arriving asylum seekers have been framed as a security threat in Australia, despite the country’s long history as a migrant nation. Focusing on the 2001 Tampa incident under the Howard Liberal‑Conservative government, it analyzes the discursive strategies used to securitize asylum seeking. Combining historical context on migration and national identity, an examination of government rhetoric and policies, and an assessment of Australia’s international obligations (including the Refugee Convention and the law of the sea), the study shows how asylum seekers were constructed as a threat to sovereignty, social cohesion, and border control. It finds that this threat framing is intertwined with enduring nation‑building anxieties and the government’s political objectives, and that securitization has had significant consequences for asylum seekers, including impeding their ability to claim international protection.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents