At the Halfway-Point of the 2030 Agenda: When Global Norms Meet Local Realities
Authors
Netterstrøm, Mathilde Christina Kjær ; Balle, Signe Kvistborg
Term
4. term
Publication year
2022
Submitted on
2022-05-31
Abstract
At the halfway point of the UN’s 2030 Agenda, this thesis examines how global norms for sustainable development (the 2030 Agenda and its 17 SDGs) are adapted and implemented across national, regional, and municipal levels in Denmark and New Zealand. Using a multi-level governance perspective and a theoretical framework grounded in constructivism, new institutionalism, and norm localization, it conducts a comparative case study of 19 local governments as proxy cases. The analysis shows that local context and the degree of governmental engagement shape how the global norm is modified and how it influences local beliefs and practices. The visibility of UN-specific symbols, themes, and language matters: “best” local cases engage directly with the global representation of the norm, whereas “worst” cases exhibit more diluted linkages. Despite structural similarities, the two countries pursue notably different approaches to localization, underscoring that broad, coordinated efforts across countries and tiers of government are essential to achieving the 2030 Agenda. The study addresses the research question: How are the SDGs and themes of the 2030 Agenda localized at local governmental levels in Denmark and New Zealand?
Ved halvvejsmærket for FN’s 2030‑agenda undersøger dette speciale, hvordan globale normer for bæredygtig udvikling (2030‑agendaen og de 17 SDG’er) tilpasses og omsættes på nationale, regionale og kommunale niveauer i Danmark og New Zealand. Med udgangspunkt i multi-level governance og et teoretisk rammeværk baseret på konstruktivisme, nyinstitutionalisme og normlokalisering gennemføres et komparativt casestudie af 19 lokale myndigheder som stedfortrædende cases. Analysen viser, at lokale kontekster og graden af politisk og administrativt engagement former, hvordan den globale norm modificeres og påvirker lokale opfattelser og praksisser. Synligheden af FN-specifikke symboler, temaer og formuleringer spiller en væsentlig rolle: “bedste” lokale cases engagerer sig direkte i den globale repræsentation af normen, mens “svageste” cases har mere udvandede koblinger. På trods af strukturelle ligheder forfølger de to lande markant forskellige tilgange til lokalisering, hvilket understreger, at brede og koordinerede indsatser på tværs af lande og styringsniveauer er afgørende for at realisere 2030‑agendaen. Specialet adresserer forskningsspørgsmålet: Hvordan lokaliseres SDG’erne og 2030‑agendaens temaer på de lokale styringsniveauer i Danmark og New Zealand?
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]