Arctic in the globalization, the final border
Author
Marvaud, Niccolas Pierre Jean Marie Olivier
Term
4. term
Publication year
2019
Submitted on
2019-05-31
Pages
67
Abstract
Dette speciale undersøger Arktis som globaliseringens sidste grænse, hvor havisens tilbagetrækning åbner adgang til betydelige naturressourcer og skærper det etiske spørgsmål: at bore eller lade være. Udgangspunktet er en central problemstilling: Hvordan kan udnyttelse af arktiske fossile ressourcer forenes med bevarelsen af Arktis’ miljø set gennem økologisk økonomi og politisk økologi? Studien anvender en induktiv tilgang med både kvalitative og kvantitative data fra akademisk litteratur, internationale organisationer, NGO’er, regeringer og presse. Afgrænsningen omfatter primært Polhavet og fokuserer på fossile brændsler på grund af deres kobling til klimaforandringer; de øvrige ressourcer (fiskeri, skibsruter, landbrug) berøres kun perifert. Kontekstkapitlerne præsenterer arktiske definitioner, global opvarmning, ressourcegrundlag, retlige rammer, historiske sikkerhedsdimensioner og Arktisk Råd. Teorikapitlet trækker på økologisk økonomi, kapitalismens anden modsigelse, politisk økologi, akkumulation ved fratagelse, tragedien om fællesressourcerne og forvaltning af fællesressourcer. Analysen er todelt: (1) samspillet mellem fossil udvinding og klimaforandringer, herunder det paradoks at hurtigere forbrug kan accelerere adgang til nye olieforekomster gennem isafsmeltning, og (2) konkurrencen om ressourcer og energisikkerhed blandt arktiske aktører. Diskussionen bevæger sig fra lokale/unilaterale til globale/kollektive ansvar med henvisning til Paris-aftalen. Da dette uddrag dækker indledning, metode og kontekst, præsenteres ingen endelige resultater her; formålet er at skabe et klart grundlag for at vurdere, om og hvordan udvikling og beskyttelse kan sameksistere i Arktis.
This thesis examines the Arctic as globalization’s final frontier, where retreating sea ice is opening access to substantial natural resources and sharpening the ethical question: to drill or not to drill. It centers on a core research problem: How can the exploitation of Arctic fossil resources be reconciled with the preservation of the Arctic environment when viewed through ecological economics and political ecology? The study uses an inductive approach, combining qualitative and quantitative sources from academic literature, international organizations, NGOs, governments, and the press. It is delimited to the Arctic Ocean and focuses on fossil fuels due to their link to climate change; other resources (fisheries, shipping routes, arable land) are only noted for context. The context chapters outline Arctic definitions, global warming, the region’s resource base, legal frameworks, Cold War legacies, and the Arctic Council. The theoretical framework includes ecological economics, the second contradiction of capitalism, political ecology, accumulation by dispossession, the tragedy of the commons, and governing the commons. The analysis proceeds in two parts: (1) the relationship between fossil extraction and climate change, including the paradox that faster fossil fuel use may accelerate access to new oil resources as ice melts, and (2) competition for resources and energy security among Arctic actors. The discussion shifts from local/unilateral to global/collective responsibilities with reference to the Paris Agreement. As this excerpt covers the introduction, methods, and context, no definitive findings are presented here; the aim is to provide a clear basis for assessing whether and how development and protection can co-exist in the Arctic.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Keywords
Documents