Anvendelsesområdet for straffelovens § 243
Oversat titel
The scope of section 243 in the Danish penal code
Forfatter
Jakobsen, Cecilie Vanhove
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Resumé
Specialet undersøger anvendelsesområdet for psykisk vold efter straffelovens § 243. Med en retsdogmatisk metode analyseres bestemmelsen og forarbejderne (bl.a. L 139) samt nyere retspraksis for at klarlægge, hvilke handlinger der opfylder de objektive gerningsmomenter. Retspraksis gennemgås særskilt for psykisk vold i beslægtede familieforhold og i samlivsrelationer, herunder om adfærd via digitale tjenester kan omfattes, og om psykisk sygdom eller misbrug kan virke formildende. Specialet behandler tillige den fremsatte kritik af bestemmelsens uklarhed i lyset af legalitetsprincippet i straffelovens § 1 og vurderer forholdet til § 213 om vanrøgt. Analysen viser, at strafbar adfærd typisk består i nedværdigende, forulempende eller krænkende handlinger, herunder systematisk kontrol (fx påklædning), negative kommentarer og isolering fra familie og netværk; dette gælder uanset relationen mellem parterne. For strafbarhed kræves, at adfærden er egnet til utilbørligt at styre den forurettede og udøves gentagne gange over en periode. Retspraksis angiver dog ikke klare tærskler for, hvornår adfærd er tilstrækkeligt styrende, eller hvor ofte og hvor længe den skal forekomme. Bestemmelsen fremstår derfor fortsat uklar, hvilket udfordrer klarhedskravet, men den anvendes ikke desto mindre i praksis. Endelig er der overlap til § 213, men § 243 kriminaliserer også adfærd, der ikke tidligere var strafbar.
This thesis examines the scope of psychological abuse under section 243 of the Danish Penal Code. Using a doctrinal legal method, it analyzes the provision and its preparatory works (including Bill L 139) alongside recent case law to identify which behaviors satisfy the objective elements of the offense. Case law is reviewed separately for abuse within biological family relations and in intimate relationships, including whether conduct via digital services is covered and whether mental illness or substance abuse may mitigate liability. The thesis also addresses critiques of the provision’s vagueness in light of the legality principle in section 1 and assesses its relationship to section 213 on neglect. The analysis indicates that punishable conduct typically consists of humiliating, demeaning, or harassing behavior, including systematic control (e.g., over clothing), negative remarks, and isolation from family and social networks; this applies regardless of the parties’ relationship. For liability, the conduct must be capable of unduly controlling the victim and must be repeated over a period of time. However, case law does not specify clear thresholds for what counts as sufficiently controlling or how often and for how long the conduct must occur. The provision thus remains vague, challenging legal certainty, yet it is nonetheless applied in practice. Finally, while there is overlap with section 213, section 243 also criminalizes behavior that was not previously punishable.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]