Anvendelsen af plea bargaining i dansk straffeproces

The use of plea bargaining in danish criminal proceedings

Johansen, Sofie Bjerring ; Pedersen, Pernille

4. semester

Jura, Kandidat

2022

2022-05-17

89

Specialet undersøger, om og hvordan plea bargaining anvendes i dansk straffeproces, på trods af at dansk ret ikke indeholder en udtrykkelig regulering af sådanne aftaler. Udgangspunktet er en retsdogmatisk analyse af gældende ret med fokus på retsplejelovens § 752, stk. 3 (forbud mod løfter, urigtige foregivender og trusler ved afhøring), anklagemyndighedens påtalekompetence og påtalebegrænsninger efter retsplejelovens §§ 721–722, samt straffelovens regler om strafnedsættelse ved samarbejde, herunder § 82, stk. 1, nr. 9 og 10. Analysen inddrager retspraksis og vurderer desuden Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis om EMRK art. 6 om retten til en retfærdig rettergang (bl.a. sager om aftalebaserede tilståelser), for at belyse, hvilke rammer der gælder for eventuelle aftaler mellem anklagemyndigheden og sigtede. Efter den retsdogmatiske gennemgang følger en retspolitisk analyse af fordele, betænkeligheder og mulige modeller for regulering. Teksten angiver, at der i praksis ses aftalelignende løsninger i visse sager, især om narkotika- og bandekriminalitet, hvor oplysninger fra medvirkende kan være afgørende. Da den fulde konklusion ikke fremgår af uddraget, er formålet med specialet at kortlægge de juridiske muligheder og begrænsninger for plea bargaining i dansk ret og at vurdere, om praksis kan forenes med retssikkerhedskravene i EMRK art. 6.

This thesis examines whether, and in what ways, plea bargaining is used in Danish criminal proceedings, despite the absence of explicit statutory regulation. It applies a doctrinal legal analysis of current law focusing on section 752(3) of the Administration of Justice Act (prohibiting promises, false pretenses, and threats during questioning), prosecutorial discretion and charge limitation under sections 721–722, and sentencing mitigation for cooperation under section 82(1)(9)–(10) of the Penal Code. The analysis draws on case law and assesses the European Court of Human Rights’ jurisprudence on Article 6 of the European Convention on Human Rights (right to a fair trial), including cases addressing plea-like arrangements, to identify the legal boundaries for any agreements between the prosecution and the accused. A subsequent legal policy discussion considers potential benefits, risks, and options for regulation. The text indicates that agreement-based practices occur in certain cases—particularly drug and gang-related matters where insider information can be pivotal. As the final conclusions are not included in the excerpt, the thesis aims to map the legal possibilities and limits for plea bargaining in Danish law and to evaluate whether observed practices align with Article 6 fair trial safeguards.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter