Anvendelsen af matrikulære data i byggesagsbehandlingen
Oversat titel
The use of cadastral data in construction case processing
Forfatter
Andreassen, Michael Toftlund
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-06-04
Antal sider
110
Resumé
Specialet undersøger, hvordan matrikulære data anvendes som retlige geodata i den kommunale byggesagsbehandling, og hvordan kendskab, forståelse og håndtering hos byggesagsbehandlere påvirker gyldigheden og retssikkerheden i byggetilladelser. Med udgangspunkt i kvalitative interviews med byggesagsbehandlere fra Aalborg, Hjørring og Frederikshavn Kommuner belyses praksis for brug af matrikulære data og de udfordringer, der opstår i den forvaltningsmæssige afgørelsesproces. Arbejdet er struktureret i to dele: en begrebs- og problemafklaring samt en empirisk analyse af sagsbehandlernes viden, forståelse og håndtering af data, efterfulgt af en vurdering af løsningspotentialer via en Vurderings- og Anbefalingsscore Matrix. Specialet identificerer og analyserer flere mulige tiltag—herunder IBS‑attest, systemudvidelser, styrket kendskab og forståelse, kontrollering kontra dataproduktion samt hjemmelsudvikling—og præsenterer, hvordan de kan styrke beslutnings- og beregningsgrundlaget. Resultaterne peger på, at ingen enkeltstående løsning er tilstrækkelig; i stedet anbefales en kombination af flere tiltag for at bevare byggetilladelsers gyldighed og retssikkerhed samt styrke sagsgrundlaget i den kommunale byggesagsbehandling.
This thesis examines how cadastral data are used as legal geodata in municipal construction case processing and how caseworkers’ knowledge, understanding, and handling of these data affect the validity and legal certainty of building permits. Drawing on qualitative interviews with building caseworkers from Aalborg, Hjørring, and Frederikshavn municipalities, the study documents current practices and challenges in using cadastral data within administrative decision-making. The work is organized in two parts: a conceptual clarification of the problem and an empirical analysis of caseworkers’ knowledge, understanding, and handling of data, followed by an assessment of solution options using an Evaluation and Recommendation Score Matrix. Several potential measures are identified and analyzed—including an IBS certificate, system expansions, strengthened knowledge and understanding, control versus data production, and legal basis development—to enhance the decision and calculation basis. Findings indicate that no single measure is sufficient; instead, a combination of multiple initiatives is recommended to preserve the validity and legal certainty of building permits and to strengthen the case basis in municipal processing.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord