Ansvarsfraskrivelser og konventionalbod i erhvervskontrakter

Liability waivers and liquidated damages in commercial contracts

Glintborg, Laura Dalgaard

4. semester

Jura, Kandidat

2020

Specialet undersøger ansvarsfraskrivelser og konventionalbod i danske erhvervskontrakter som aftaleretlige midler til at regulere erstatningsansvar. Formålet er at beskrive og klarlægge gældende ret med fokus på vedtagelse, fortolkning og gyldighed. Undersøgelsen anvender den retsdogmatiske metode med udgangspunkt i Aftaleloven §§ 1, 6 og 36, retspraksis og obligationsretlige principper, og ser særligt på vilkår i sælgers standardbetingelser og agreed documents; forbrugerforhold er ikke behandlet. Analysen viser, at både ansvarsfraskrivelser og konventionalboder skal være klart inkorporeret i kontraktgrundlaget, og at usædvanlige eller byrdefulde vilkår skal fremhæves; inkorporationskravene synes mindre strenge i agreed documents end i sælgers standardvilkår. Ved fortolkning anvendes flere regler, herunder koncipistreglen (contra proferentem) for uforhandlede vilkår; konventionalboder fortolkes overvejende objektivt, mens tekniske udtryk forstås efter markedspraksis. Gyldigheden vurderes efter AFTL § 36, hvor ansvarsfraskrivelser sjældent tilsidesættes, men kan være ugyldige ved grov uagtsomhed eller forsæt, og konventionalboder kan nedsættes, hvis beløbet står i misforhold til misligholdelsen.

This thesis examines liability waivers and liquidated damages in Danish commercial contracts as contractual tools to regulate liability. Its aim is to describe and clarify the current law with emphasis on adoption, interpretation, and validity. The study uses a doctrinal legal method based on Sections 1, 6, and 36 of the Contracts Act, case law, and principles of obligations, focusing on terms in sellers’ standard conditions and agreed documents; consumer contracts are excluded. The analysis finds that both liability waivers and liquidated damages must be clearly incorporated into the contractual basis, and unusual or onerous terms must be highlighted; incorporation requirements appear less strict in agreed documents than in a seller’s standard terms. For interpretation, various construction rules apply, including the contra proferentem rule for unnegotiated terms; liquidated damages are interpreted primarily objectively, while technical terminology is understood through market practice. Validity is assessed under Section 36 of the Contracts Act, where liability waivers are rarely invalid but may be set aside for gross negligence or intent, and liquidated damages may be reduced if the amount is disproportionate to the breach.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter