An analysis on the principle of good faith in the CISG
Translated title
En analyse af good faith princippet i CISG
Author
Andersen, Mathias Gilkrog
Term
4. term
Publication year
2022
Submitted on
2022-05-19
Pages
55
Abstract
This thesis analyzes the scope and legal status of the principle of good faith under the CISG, focusing on whether the reference in Art. 7(1) is merely an interpretive guideline for courts or also imposes substantive behavioral duties on contracting parties. Using a legal-dogmatic method and an interpretive assessment of Art. 7(1) and 7(2), complemented by comparative insights from common and civil law traditions, the study examines court practice to trace how good faith is applied and how that application has evolved. Early decisions employed the concept loosely and without clear justification, whereas more recent case law shows a clearer pattern centered on parties’ conduct and cooperation. The analysis identifies behavioral principles that reflect reasonable conduct to avoid legal consequences and suggests that good faith influences dispute outcomes and may operate as a direct obligation for parties. It also points to a broad scope of application and indications of parallel use of Art. 7 provisions, raising issues of uniformity and the relationship between interpretive and substantive principles.
Dette speciale undersøger rækkevidde og retlig status for good faith i CISG, især om princippet efter Art. 7(1) kun er et tolkningsmoment for domstole eller også medfører direkte adfærdsforpligtelser for kontraktparter. Med en retsdogmatisk tilgang og en fortolkning af CISG’s Art. 7(1) og 7(2), suppleret af komparative perspektiver på common law og civil law, analyseres retspraksis for at afdække, hvordan good faith anvendes i praksis, og hvordan anvendelsen har udviklet sig. De tidlige afgørelser brugte princippet løst og uden klar begrundelse, mens nyere praksis viser et tydeligere mønster med fokus på parternes opførsel og samarbejde. Analysen udleder adfærdsprincipper, som kan anses som fornuftig opførsel for at undgå retlige konsekvenser, og indikerer, at good faith udøver indflydelse på konflikters udfald og kan fungere som en direkte forpligtelse for parterne. Der peges desuden på et bredt anvendelsesområde for princippet og på tegn på parallel anvendelse af Art. 7’s bestemmelser, hvilket rejser spørgsmål om uniformitet og princippernes indbyrdes forhold.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]