AFTALT SKATTEPLIGT?: En analyse af indholdet, forpligtelserne og de juridiske bindinger af den gensidige aftaleprocedure og forhåndsprisgodkendelsen.
Oversat titel
AGREED TAX OBLIGATIONS?: An analysis of the content, the obligations and the legal bindings of the mutual agreement procedure and advance pricing procedure.
Forfatter
Gravesen, Mark Bengaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2010
Afleveret
2010-05-28
Antal sider
100
Resumé
Specialet undersøger, hvordan den gensidige aftaleprocedure (MAP) og forhåndsprisgodkendelser (APA) fungerer som redskaber til at forebygge og løse dobbeltbeskatning, der kan opstå ved armslængdekorrektioner af koncerninterne transaktioner efter ligningslovens § 2. Med udgangspunkt i OECD’s modeloverenskomst, særligt artikel 25, kortlægges aftalernes indhold, parter, formkrav og forpligtelser samt deres retlige rækkevidde over for både skattemyndigheder og skatteydere. Specialet behandler endvidere fortolkningsspørgsmål (bl.a. anvendelsen af artikel 3, stk. 2), og analyserer konfliktløsning via voldgift efter OECD’s artikel 25, stk. 5, og EF-Voldgiftkonventionen, herunder anvendelsesområde, procedure og afgørelsers betydning. Et centralt fokus er forholdet til legalitetsprincippet og Grundlovens § 43, herunder spørgsmålet om hjemmel og den formelle lovs krav ved indgreb i beskatningen. Arbejdet er en retsdogmatisk analyse af internationale overenskomster, national lovgivning, praksis og litteratur. Da uddraget kun omfatter specialets indledning og disposition, fremgår konkrete konklusioner ikke af teksten.
This thesis examines how the mutual agreement procedure (MAP) and advance pricing agreements (APA) operate as tools to prevent and resolve double taxation arising from arm’s length adjustments to intra-group transactions under section 2 of the Danish Tax Assessment Act. Drawing on the OECD Model Tax Convention, particularly Article 25, it maps the content, parties, procedural requirements, and obligations of these mechanisms and assesses their legal effect on both tax authorities and taxpayers. The thesis also addresses interpretative issues (including the role of Article 3(2)) and analyzes dispute resolution through arbitration under OECD Article 25(5) and the EU Arbitration Convention, covering scope, procedure, and the status of decisions. A central focus is the interaction with the principle of legality and Section 43 of the Danish Constitution, including questions of statutory authority and the formal-law requirement for tax measures. The study employs a doctrinal legal analysis of international treaties, national legislation, practice, and scholarship. As the excerpt includes only the introduction and structure, specific conclusions are not presented here.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]