Afhøring - en kriminologisk analyse af afhøringsmetoder i Danmark

Interrogation - a criminological analysis of interrogation methods in Denmark

Krushave, Carina ; Nielsen, Janni

4. semester

Kriminologi, Kandidat

2018

2018-06-04

69

Specialet undersøger, hvordan afhøringsteknikker bruges i dansk politi i hverdagen. Som metode er der gennemført interviews med fire personer med tilknytning til politiet. Der stilles spørgsmål til både konkrete afhøringsmetoder, deres daglige brug og erfaringer fra praksis. Arbejdet gennemgår også teori om afhøringsteknikker, det juridiske perspektiv på afhøringer samt forskellen mellem at være mistænkt og at være sigtet. Undersøgelsen peger på, at den danske tilgang bygger på kognitive principper: fokus på den afhørte og på at give plads til en sammenhængende, uforstyrret fri forklaring. Alle respondenter fremhæver, at den frie forklaring er central for at indsamle oplysninger. At opbygge en tillidsfuld relation mellem afhører og mistænkt/sigtet vurderes som afgørende, fordi det typisk fører til flere og mere troværdige oplysninger. Ifølge udenlandsk forskning, der refereres i specialet, kan kognitiv afhøring give 20–60 % flere korrekte oplysninger end andre metoder. Afslutningsvis diskuteres, om lyd- eller videooptagelse af afhøringer i dansk politi bør være lovlig og påkrævet – både som bevismiddel og af hensyn til retssikkerheden for både afhører og den afhørte.

This thesis examines how interrogation techniques are used in the daily work of the Danish police. The study is based on interviews with four individuals connected to the police, focusing on specific methods, how they are applied in practice, and the respondents’ experiences. The thesis also reviews theory on interrogation techniques, the legal framework for interrogations, and the difference between being a suspect and being a charged person. Findings indicate that Danish practice relies on cognitive principles: focusing on the person being interviewed and allowing them to give a coherent, uninterrupted free recall. All respondents emphasized the importance of this free account for gathering information. Building a trusting relationship (rapport) between the interviewer and the suspect/charged person is seen as essential, as it tends to yield more and more reliable information. According to foreign research cited in the thesis, cognitive interviewing can produce 20–60% more correct information than other techniques. Finally, the thesis discusses whether audio or video recording of police interviews in Denmark should be legal and mandatory—both to serve as evidence and to strengthen legal safeguards for both interviewer and interviewee.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

kriminologi ; afhøring ; kvalitativ metode

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter

Krushave, Carina:

• Interrogation - a criminological analysis of interrogation methods in Denmark (2018)

Nielsen, Janni:

• Interrogation - a criminological analysis of interrogation methods in Denmark (2018)