AAU Student Projects - visit Aalborg University's student projects portal
A master's thesis from Aalborg University
Book cover


A Study of Language Use - An Analysis of Barack Obama's & Donald Trump's Election Victory Speeches

Author

Term

4. term

Publication year

2018

Submitted on

Pages

44

Abstract

This study examines the language of Barack Obama’s (2008) and Donald Trump’s (2016) election victory speeches to understand how they position themselves as leaders and how visual appearance supports that positioning. Using a qualitative design, the transcripts are analyzed with Norman Fairclough’s Critical Discourse Analysis and the video material with Roland Barthes’s semiotics; Aristotle’s rhetoric and branding as storytelling serve as secondary lenses to underscore the role of storytelling in public speaking. The project is limited to the speeches themselves, emphasizing textual analysis with supplementary observations of body language and color use, and does not consider campaign context or aftermath. The analysis indicates both similarities and contrasts: one speaker appears more articulate and careful with words and facts, while the other appears coarser and less linguistically precise; both foreground change but pursue it along different ideological lines, one stressing social equality and welfare, the other individual success, national power, and the American Dream. The findings suggest that educational and personal backgrounds may contribute to these differences, and that language and body language operate as deliberate tools for credibility, identity, and political branding.

Dette projekt undersøger sprogbrugen i Barack Obamas (2008) og Donald Trumps (2016) valgsejrstaler for at forstå, hvordan de positionerer sig som ledere, og hvordan deres visuelle fremtoning understøtter denne positionering. Med en kvalitativ tilgang analyseres transskriptionerne med Norman Faircloughs Critical Discourse Analysis og videomaterialet med Roland Barthes' semiotik; Aristoteles' retorik og branding som fortælling anvendes som sekundære perspektiver for at understrege betydningen af storytelling i offentlig tale. Projektet afgrænses til selve talerne, med hovedvægt på tekst og supplerende iagttagelser af kropssprog og farver, uden at inddrage kampagner eller efterfølgende politiske forløb. Analysen peger på både ligheder og forskelle: den ene taler fremstår mere artikuleret og omhyggelig med ord og fakta, mens den anden fremstår mere grovkornet og mindre sprogligt præcis; begge samler sig om temaet forandring, men med forskellige ideologiske vægtninger, hvor den ene betoner social lighed og velfærd, og den anden fokus på individuel succes, national styrke og den amerikanske drøm. Resultaterne antyder, at deres uddannelses- og livsbagrunde kan medvirke til disse forskelle, og at både sprog og kropssprog fungerer som bevidste redskaber til at forme troværdighed, identitet og politisk brand.

[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]