A South Sudanese State? - A case study of power dynamics and conflict in a state-building country
Author
Sørensen, Freja Toft Stagsted
Term
4. term
Publication year
2018
Pages
70
Abstract
Denne afhandling undersøger, i hvilket omfang magtdynamikker i Sydsudans statsopbygningsproces hænger sammen med borgerkrigen og den deraf følgende tredje største flygtningekrise i verden. På baggrund af landets koloniale og politiske historie, uafhængigheden i 2011 og det politiske sammenbrud i 2013 mellem præsident Salva Kiir og tidligere vicepræsident Riek Machar, anvendes et kvalitativt single-case-studie som desk study, informeret af teori om sikkerhedsdilemmaet, gruppeidentitet og kollektiv erindring samt greed vs grievance, og situeret i litteraturen om stat og statssvigt med fokus på koloniale, økonomiske og sikkerhedsmæssige dimensioner. Afhandlingens hovedfund peger på, at Sydsudan opfylder grundlæggende statskriterier (territorium, befolkning og regering), men at interne magtkampe og elitestridigheder omdannede politisk rivalisering til etnisk indrammet vold, hvor ledere brugte etnicitet og erindring om fortiden til at mobilisere støtte. Statsopbygningen og magtkampene ses som væsentlige drivkræfter bag den omfattende fordrivelse og flugt. Undersøgelsen belyser også, hvordan historiske erfaringer, identitetsspændinger, interkommunale konflikter og ulighed indgår i konfliktens dynamikker; konklusionerne bygger på eksisterende empiriske og teoretiske kilder, da studiet er gennemført som desk study.
This thesis examines how power dynamics within South Sudan’s state-building process relate to the civil war and the resulting third-largest refugee crisis in the world. Drawing on the country’s colonial and political history, the 2011 independence, and the 2013 rupture between President Salva Kiir and former Vice President Riek Machar, it employs a qualitative single-case desk study guided by theories of the security dilemma, group identity and collective memory, and greed versus grievance, and is situated in state and state-failure scholarship with attention to colonial, economic, and security dimensions. The main findings indicate that South Sudan meets basic criteria of statehood (territory, population, and government), yet internal power struggles and elite competition transformed political rivalry into ethnically framed violence, as leaders mobilized support through ethnicity and remembrance of the past. The state-building process and these power struggles are identified as key drivers of large-scale displacement and flight. The study also highlights the roles of historical legacies, identity tensions, inter-communal conflict, and inequality in shaping the conflict; conclusions rest on existing empirical and theoretical sources due to the desk-study design.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Keywords
Documents