A Qualitative Study of the Political Discourses of Sustainable Development in Greenland in relation to Nationalism and Identity
Author
Milenkova, Vessela Ventsizarova
Term
10. term
Publication year
2013
Submitted on
2013-08-28
Pages
80
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvordan politiske diskurser om bæredygtig udvikling i Grønland formes i debatten om udvinding af naturressourcer og sjældne mineraler, og hvordan disse diskurser relaterer sig til nationalisme og identitet. Klimaforandringer og den hastige afsmeltning af indlandsisen har gjort undergrundens værdier mere tilgængelige og udløst international interesse, hvilket skærper spørgsmål om udenlandsk adgang, miljøbeskyttelse og sociale konsekvenser. Afhandlingens forskningsspørgsmål er, hvordan miljømæssige og sociale bæredygtighedsdiskurser repræsenteres i denne debat, og på hvilke måder de knyttes til identitet og nationalisme. Metodisk anvendes et kvalitativt casestudie baseret på Norman Faircloughs tredimensionelle kritiske diskursanalyse af diskursive praksisser, tekstlige udtryk og sociale praksisser på tværs af nationale og internationale aviser, officielle regeringsdokumenter og politiske taler fra de seneste fem år. Analysen hviler på teorier om bæredygtig udvikling, diskursanalyse/CDA, nationalisme, social identitet, national identitet og social økologi. Studiet fremhæver sprogets rolle, tilpasset Grønlands kulturelle og geografiske kontekst, i at forme og til tider forsøge at styre den offentlige opinion. Afhandlingen konkluderer, at miljø- og sociale bæredygtighedsdiskurser er forbundet med nationalisme og identitet gennem ideologiske og hegemoniske processer, som kommer til udtryk via bestemte diskursive praksisser og tekstkonstruktioner, med betydning for sociale forandringer og nationdannelse i Grønland.
This thesis examines how political discourses of sustainable development in Greenland are constructed within the debate over resource extraction and rare minerals, and how these discourses relate to nationalism and identity. Accelerated ice melt has made subsurface resources more accessible and attracted global interest, intensifying questions about foreign access, environmental protection, and social impacts. The research asks how environmental and social sustainability are represented in this debate and in what ways they connect to identity and nationalism. Methodologically, it uses a qualitative case study grounded in Norman Fairclough’s three-dimensional critical discourse analysis of discursive practices, textual features, and social practices across national and international newspapers, official government documents, and political speeches from the past five years. The analysis draws on theories of sustainable development, discourse analysis/CDA, nationalism, social identity, national identity, and social ecology. The study highlights the role of language, aligned with Greenland’s cultural and geographic context, in shaping and at times attempting to steer public opinion. It concludes that environmental and social sustainability discourses are linked to nationalism and identity through ideological and hegemonic processes enacted via specific discourse practices and textual constructions, with implications for social change and nation-building in Greenland.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Keywords
Documents