A Critical Discourse Analysis of Donald Trump's Initial Re-election Speech - in Dallas Texas - Oct 18 2019
Author
Pakakis, Jimmi Dimitris
Term
4. term
Education
Publication year
2020
Abstract
Dette speciale gennemfører en kvalitativ kritisk diskursanalyse af Donald Trumps første tale i genvalgskampagnen til præsidentvalget i 2020, holdt i Dallas, Texas i oktober 2019, for at tydeliggøre de ideologiske positioner han projicerer. Med den officielle transskription som primært datagrundlag og selektiv brug af videotalen til kontekstuelle signaler som publikumsreaktioner fortolkes induktivt, hvordan Trumps diskurs konstruerer politiske, sociale og økonomiske betydninger på tværs af emner som handel, medier, national sikkerhed, beskatning, energi, internationale relationer, immigration, sundhedsvæsen og abort. Analysen forankres i rammer fra Teun van Dijk, Norman Fairclough og Paul Chilton og fokuserer på semantik, modalitet, framing samt mønstre som positiv selvfremstilling og negativ fremstilling af andre. I lyset af undersøgelser der placerer Trump langt til højre på den amerikanske ideologiske skala, undersøger projektet hvordan hans egne ord og retoriske strategier artikulerer denne position og søger at overbevise tilhørere, samtidig med at konteksten for tale og modtagelse i Dallas indgår i fortolkningen. Specialet redegør for ontologiske og epistemologiske antagelser om kandidaters verdenssyn, præciserer metode og analysetrin og afgrænser datagrundlaget. Dette uddrag dækker motivation, afgrænsning og metode; detaljerede resultater præsenteres senere i specialet med det formål at kortlægge de ideologiske mønstre i talen og deres betydning for forståelsen af polariseringen i valget 2020.
This thesis conducts a qualitative Critical Discourse Analysis of Donald Trump's first 2020 re-election rally speech delivered in Dallas, Texas in October 2019 to clarify the ideological positions he projects. Using the official transcript as the primary dataset and selectively consulting the video for contextual cues such as audience reactions, the study inductively interprets how Trump's discourse constructs political, social, and economic meanings across topics including trade, the media, national security, taxation, energy, international relations, immigration, healthcare, and abortion. The analysis is informed by frameworks associated with Teun van Dijk, Norman Fairclough, and Paul Chilton, with attention to semantics, modality, framing, and patterns such as positive self-presentation and negative other-representation. Against survey-based perceptions that place Trump at the far right of the US ideological spectrum, the project examines how his own words and rhetorical strategies articulate that positioning and seek to persuade supporters, while considering how the Dallas setting and audience reception shape meaning. The thesis outlines ontological and epistemological assumptions about candidate worldviews, specifies methods and analytical steps, and delineates the data scope. This excerpt covers the rationale, scope, and method; detailed findings appear later and aim to map the ideological patterns in the speech and their implications for understanding polarization in the 2020 election.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Keywords
Documents