Dit ord mod mit ord - Et studie i den retlige proces ved sager om hævd & mundtlige aftaler: Dit ord mod mit ord - Et studie i den retlige proces ved sager om hævd & mundtlige aftaler

Abstract

Dette projekt omhandler hævderhvervelse med et særligt fokus på mundtlige aftaler. Projektet er delt op i to overordnede kapitler: Problemanalysen og hovedanalysen. I problemanalysen blev hævdsbegrebet belyst gennem lovtekster samt litteratur baseret på gældende retspraksis. Ligeledes blev der redegjort for den danske retstilstand, som den kommer til udtryk i domspraksis om private aftaler. Gennem problemanalysen er det blevet fundet, at retssikkerheden for den almindelige borger er lav, når det kommer til retssager om hævd, hvori der indgår en vigtig mundtlig aftale. Især er forudsigeligheden svækket på grund af hævds yderst indviklede retsanvendelse i sammenspil med aftalerettens lempelige regler for indgåelse af en aftale. Projektet har til formål at belyse ovenstående problematik gennem analyse af retspraksis og hermed være med til at højne retssikkerheden for den almindelige borger. I hovedanalysen blev der udvalgt og analyseret en række domssager om hævd, hvor en mundtlig aftale indgik som et væsentligt element af enten parters anbringender eller den respektive rets begrundelse for deres resultat. I den forbindelse blev der ligeledes foretaget en analyse af sagernes præjudikatsværdi, hvilket har stor betydning for afgørelsens eftervirkninger. Herefter blev afgørelserne systematiseret ud fra hævds-hovedbetingelserne. Konklusionen på projektet er en oversigt over hvad retspraksis fastlægger af krav til behandlingen af mundtlige aftaler i hævdssager, deriblandt hvilke beviskrav der gennem retspraksis skal være, når eksistensen af en mundtlig aftale skal bevises. Samtidig konkluderes der også, at der stadig findes mangler i retspraksis inden for mundtlige aftaler i hævd, samt og hvordan disse mangler sandsynligvis vil blive behandlet i fremtidige sager.

The present project concerns the acquisition of ownership by usucaption (sometimes also known as acquisitive prescription) with a particular focus on oral agreements. The project is divided into two main chapters: the problem analysis and the main analysis. In the problem analysis, the concept of usucaption is explained through legal texts and written literature based on case law. Additionally, Danish legal security, case law, and private contractual agreements are addressed. Through the problem analysis, it is found that legal security for the ordinary citizen is low surrounding cases involving usucaption, when oral agreements are important to the case. Predictability is particularly weakened due to the highly intricate application of usucapion in conjunction with the lenient rules of contract law regarding the formation of an agreement. The project aims to address these issues through an analysis of case law and thereby enhance legal security for the ordinary citizen. As a result of the above, a selection of usucaption-related court cases was chosen and analyzed in the main analysis, where an oral agreement constituted a significant part of either party's arguments and/or the respective court's rationale for their decision. In this context, an analysis of the precedential value of the cases was also conducted, which has significant implications for the consequences of the decisions. Subsequently, the decisions were systematized based on the main conditions for prescription. The conclusion of the project provides an overview of how oral agreements are treated in cases of usucaption, herein which evidentiary requirements exist through case law when proving the existence of an oral agreement. Furthermore, it is also concluded which deficiencies that still exist within the subject of oral agreements in usucaption cases, and how these deficiencies might be solved in future case law based on the discussion of the project.

A master thesis from Aalborg University

Dit ord mod mit ord - Et studie i den retlige proces ved sager om hævd & mundtlige aftaler: Dit ord mod mit ord - Et studie i den retlige proces ved sager om hævd & mundtlige aftaler

[Your Word Against Mine - A Study in the Legal Process in Cases of Usucaption & Oral Agreements: "Your Word Against Mine - A Study in the Legal Process in Cases of Usucaption & Oral Agreements"]