Videnskabsmagasinet på DR3 - En receptionsanalyse
Forfatter
Larsen, Henriette Mørk
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-10-20
Antal sider
49
Resumé
Specialet undersøger, hvordan Videnskabsmagasinet på DR3 formidler viden og videnskab, og hvordan seere opfatter og anvender denne formidling. Med udgangspunkt i et detaljeret registreringsskema af et programafsnit, der kortlægger både værternes udsagn og den visuelle fortælling, kategoriseres udsendelsen som et populærvidenskabeligt faktaprogram, der anvender intertekstuelle referencer. For at få indblik i publikums reception blev der gennemført kvalitative interviews med to seere en uge efter, at de havde set programmet. Analysen peger på, at afsenderen betyder mere end formen: Værternes ethos og seernes forhåndsopfattelser har større indflydelse på deres reaktioner end de konkrete formidlingsgreb. På den baggrund diskuteres, hvad der kendetegner troværdig og engagerende videnskabsformidling på tv.
This thesis examines how Videnskabsmagasinet on DR3 communicates knowledge and science, and how viewers perceive and use that communication. Based on a detailed registration of a program episode—tracking both what the hosts say and how the story is told visually—the show is classified as a popular science factual program that employs intertextual references. To understand audience reception, qualitative interviews were conducted with two viewers one week after they had watched the program. The analysis indicates that who communicates matters more than how: the hosts’ ethos and the viewers’ prior dispositions shape reactions more than specific presentational techniques. The thesis discusses what characterizes credible and engaging science communication on television.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]
Emneord