Victim blaming - Et kvantitativt studie af holdninger til ofre

Hansen, Sabine

4. semester

Kriminologi, Kandidat

2016

2016-09-01

Dette speciale undersøger, om og hvordan holdninger til ofre varierer, med særligt fokus på victim blaming. Udgangspunktet er tre spørgsmål: om mænd oftere end kvinder victim-blamer, om ældre oftere end yngre gør det, og om tilbøjeligheden til victim blaming er større, når ofre har en livsstil med meget tid i det offentlige rum. Empirien bygger på et strategisk udsnit af 182 respondenter, halvdelen unge (16–20 år, elever fra Skive Gymnasium & HF) og halvdelen ældre (50–79 år med forskellige beskæftigelser). Alle besvarede det samme spørgeskema med udsagn om ofre for forskellige kriminalitetsformer (vold i nattelivet, voldtægt, partnervold samt indbrud/røveri), hvor de placerede deres enighed fra ”helt enig” til ”helt uenig” i forhold til, hvor meget ansvar offeret tillægges i givne scenarier. Analysen kombinerer bivariat analyse og logistisk regressionsanalyse og inddrager bl.a. teorier om det ideelle offer (Nils Christie) og livsstils-/eksponeringsmodellen (Hindelang, Gottfredson og Garofalo). Overordnet viser resultaterne, at omtrent én ud af fire udtrykker victim-blaming-holdninger. Køn og alder har en signifikant sammenhæng med victim blaming: Mænd victim-blamer i højere grad end kvinder, både samlet og specifikt i relation til voldtægt og indbrud/røveri. Aldersmønstrene varierer med kriminalitetsformen, idet yngre oftere victim-blamer ved vold i nattelivet, mens ældre oftere gør det ved voldtægt. Desuden er tilbøjeligheden til victim blaming større, når ofre beskrives som ofte til stede i det offentlige rum (fx natteliv), hvilket også knytter an til, at sådanne ofre i mindre grad opfattes som “ideelle ofre”.

This thesis examines whether and how attitudes toward victims vary, with a particular focus on victim blaming. It centers on three questions: whether men are more likely than women to blame victims, whether older people are more likely than younger people to do so, and whether victim blaming increases when victims have lifestyles that involve spending more time in public spaces. The study uses a strategic sample of 182 respondents, half younger (ages 16–20, students from Skive Gymnasium & HF) and half older (ages 50–79 with diverse employment statuses). All completed the same questionnaire with statements about victims of different crimes (violence in nightlife, rape, intimate partner violence, and burglary/robbery), indicating agreement from “completely agree” to “completely disagree” regarding how much responsibility the victim bore in given scenarios. Analyses combine bivariate techniques and logistic regression and draw on the “ideal victim” concept (Nils Christie) and the lifestyle-exposure model (Hindelang, Gottfredson, and Garofalo). Overall, about one in four respondents expressed victim-blaming attitudes. Gender and age are significantly related to victim blaming: men blame victims more than women overall and specifically in relation to rape and burglary/robbery. Age patterns differ by crime type, with younger respondents more likely to blame victims of nightlife violence and older respondents more likely to blame rape victims. Moreover, victim blaming is stronger when victims are described as frequently present in public spaces (e.g., nightlife), aligning with the idea that such victims are less likely to be seen as “ideal victims.”

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

Download PDF
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter