”… vi hører måske ikke til på et hospital, men det gør vi jo i psykiatrien.” - Et kvalitativt studie af socialrådgivere i behandlingspsykiatriens oplevelser af rammer og vilkår for det sociale arbejde.
Oversat titel
"... we may not belong in a hospital, but we do in the psychiatric." - A qualitative study of social workers in the field of psychiatric treatment's experiences of the conditions and structural settings for practicing social work
Forfatter
Jørgensen, Marlene Kit
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Resumé
Specialet undersøger socialrådgiveres oplevelser af rammer og vilkår for socialt arbejde i behandlingspsykiatrien, hvor organisationen typisk prioriterer sundhedsfaglige mål. Det overordnede spørgsmål er, hvordan socialrådgivere i psykiatrien oplever betingelserne for at udføre socialt arbejde, og hvordan disse betingelser påvirker deres muligheder for at praktisere socialt arbejde og positionere sig professionelt. Empirien bygger på fem kvalitative interviews med socialrådgivere, der arbejder på psykiatriske hospitaler og i ambulatorier i tæt samarbejde med kommuner, læger, sygeplejersker og andre sundhedsprofessionelle. Udvælgelsen af informanter var udfordrende, da socialrådgivere ofte er tilknyttet flere afdelinger. Analytisk anvendes Pierre Bourdieus begreber og prakseologiske tilgang til at belyse både oplevede og objektivt undersøgte rammer og vilkår. Resultaterne peger på, at socialrådgiverne tiltrækkes af psykiatrien for at kunne arbejde helhedsorienteret og med stor grad af frihed, men at arbejdet samtidig foregår i en bureaukratisk og målstyringspræget organisation. Rammerne opleves både at muliggøre og begrænse udførelsen af tilfredsstillende socialt arbejde. Socialrådgiverne erfarer begrænset anerkendelse fra den øverste ledelse, men mere i det nære samarbejde, og de anvender forskellige strategier for at opnå professionel legitimitet og indflydelse.
This thesis explores psychiatric social workers’ experiences of the organizational conditions and structural settings for practicing social work in contexts that primarily prioritize clinical goals. The central question is how social workers in psychiatric treatment perceive these conditions, and how they affect their ability to carry out social work and to position themselves professionally. The empirical basis comprises five qualitative interviews with social workers employed in psychiatric hospitals and outpatient clinics, working closely with municipalities, physicians, nurses, and other health professionals. Recruiting homogeneous interviewees was challenging because social workers often serve multiple departments. Analytically, the study uses Pierre Bourdieu’s concepts and a praxeological approach to examine both experienced and objectively assessed conditions. Findings indicate that social workers are drawn to psychiatry for the opportunity to work holistically and with considerable autonomy, yet their practice unfolds within a highly bureaucratic, performance-managed organization. These settings both enable and constrain what they consider satisfactory social work. The interviewees report limited recognition from senior management but more from close collaborators, and they employ various strategies to gain professional legitimacy and influence.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]