Udfordringer i forbindelse med revisors erklæring på bæredygtighedsrapporten efter det nye CSRD
Oversat titel
Challenges in connection to the assurance engagement on the sustainability report due to CSRD
Forfatter
Rasmussen, Veronica Sornjan
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Resumé
Afhandlingen undersøger konsekvenserne af EU’s Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) for revisors erklæring på bæredygtighedsrapporten og belyser de udfordringer, der følger med det nye krav om assurance. Med udgangspunkt i problemformuleringen analyseres først overgangen fra NFRD til CSRD og de væsentlige ændringer i kravene, herunder at revisor fremover skal afgive en erklæring, mens den specifikke assurance-standard for bæredygtighed (ISSA 5000) endnu ikke er færdig. Dernæst vurderes revisors kompetencer og processer i relation til bæredygtighedsrapportering, herunder fastsættelse af væsentlighed, indsamling og vurdering af revisionsbevis samt håndtering af skøn og fremadrettede oplysninger. Metodisk bygger afhandlingen på en gennemgang af relevante direktiver og standarder (bl.a. ISA, ISRE og ISAE) samt en analytisk gennemgang af revisors proces for review og revision. Afhandlingen finder, at de nye krav udfordrer revisors kompetencer, at der er behov for opkvalificering og uddannelse, og at en allerede presset branche kan opleve yderligere kapacitetsudfordringer, mens standardudviklingen for bæredygtighedsassurance fortsætter.
The thesis examines the implications of the EU Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) for the auditor’s assurance on sustainability reports and highlights the challenges introduced by the new assurance requirement. Addressing the core research question, it first analyzes the shift from NFRD to CSRD and key changes, including the obligation for statutory auditors to provide assurance while the dedicated sustainability assurance standard (ISSA 5000) is still under development. It then assesses auditor competencies and processes in the context of sustainability reporting, including setting materiality, gathering and evaluating audit evidence, and dealing with estimates and forward-looking information. Methodologically, the study is based on a review of relevant directives and standards (including ISA, ISRE, and ISAE) and an analytical outline of the auditor’s review and audit processes. The thesis finds that the new requirements challenge auditors’ competencies, that targeted training and upskilling will be needed, and that capacity constraints in an already pressured profession may intensify as sustainability assurance standards evolve.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord