AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Tvangsfuldbyrdelse af samvær

Oversat titel

Enforcement of access with the child

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2017

Afleveret

Antal sider

33

Resumé

Specialet undersøger tvangsfuldbyrdelse af samvær i dansk ret med fokus på, hvordan og i hvilket omfang samvær kan håndhæves, og hvordan hensynet til barnets bedste afvejes over for behovet for effektiv gennemførelse af afgørelser. Afhandlingen kortlægger den retlige ramme gennem en retsdogmatisk analyse af Retsplejeloven og Forældreansvarsloven, herunder lovændringerne i 2007 og 2015 (den såkaldte chikanepakke), forarbejder og forvaltningspraksis. Den beskriver myndighedsforløbet med Statsforvaltningen som 1. instans og Fogedrettens opgaver, belyser rollerne og pligterne for bopæls- og samværsforældre samt former for samvær, herunder overvåget samvær. Endvidere behandles høring af barnet og kriteriet om barnets bedste som styrende princip. På håndhævelsessiden gennemgås tvangsmidler som tvangsbøder og umiddelbar magt, og hvornår og hvorfor de kan anvendes, herunder anvendelsen af RPL § 537, stk. 4. Analysen illustreres med en række udvalgte afgørelser fra praksis (TFA), der viser de centrale vurderingstemaer og grænser i anvendelsen af tvangsmidler. På baggrund af den foreliggende uddragstekst præsenteres der ikke konkrete resultater i detaljer, men specialet søger overordnet at klarlægge kriterier, proportionalitetshensyn og praktiske problemstillinger i håndhævelsen af samvær.

The thesis examines the enforcement of contact (visitation) in Danish family law, focusing on how and to what extent contact orders can be enforced and how the child’s best interests are balanced against the need for effective implementation. It maps the legal framework through a doctrinal analysis of the Administration of Justice Act and the Parental Responsibility Act, including the 2007 reform and the 2015 “harassment package,” as well as preparatory works and administrative practice. The study outlines case handling with the State Administration as the first instance and the Bailiff’s Court’s tasks, clarifies the roles and duties of the residential and contact parent, and reviews forms of contact, including supervised contact. It also addresses hearing the child and the best interests of the child as guiding principles. On the enforcement side, it reviews coercive measures such as coercive fines and immediate force, and when and why they may be used, including the application of Section 537(4) of the Administration of Justice Act. The analysis is illustrated by selected case law (TFA), highlighting key evaluative criteria and limits to the use of enforcement. Based on the provided excerpt, detailed findings are not presented here; overall, the thesis aims to clarify criteria, proportionality considerations, and practical challenges in enforcing contact.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]