Tvangsarvens betydning for testationskompetencen i dansk arveret
Oversat titel
Forced heirship's impact on testamentary capacity
Forfatter
Mariager, Josefine Berg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Afleveret
2026-05-11
Resumé
Specialet undersøger, hvordan tvangsarvereglerne påvirker arveladers testationskompetence i dansk arveret, og hvilke lovbestemmelser der kan udvide denne kompetence samt deres betydning for tvangsarvingers rettigheder. Med en retlig-dogmatisk analyse af arveloven, herunder formål, retsudvikling, anvendelse og betingelser for centrale bestemmelser (bl.a. AL §§ 5, 10, 11, 50–53 og 91), kortlægges samspillet mellem testationsfrihed og beskyttelsen af ægtefælle og livsarvinger. Analysen fremhæver, at livsarvingers tvangsarv er en beløbsmæssig (penge)ret, mens ægtefællen både har en beløbsmæssig ret og kvalitative udtagelsesrettigheder til visse aktiver, såsom personlige effekter og bolig eller erhvervsrelaterede genstande, hvilket begrænser, hvad arvelader kan bestemme i testamente. Specialet viser desuden, at der findes både midlertidige og permanente muligheder for at udvide arveladers testationskompetence: midlertidige ordninger knytter sig typisk til børns alder og bortfalder automatisk, mens permanente begrænsninger af livsarvingers arv kan reducere arvens størrelse, men samtidig sikrer et rimeligt minimum. Samlet konkluderes, at lovgiver har tilstræbt og i vidt omfang opnået en balance mellem tvangsarv og testationsfrihed. I en afsluttende refleksion vurderes tvangsarv fortsat nødvendig: økonomisk for ægtefællen og som værn mod usaglig forskelsbehandling af børn, idet arvinger fortsat er garanteret arv trods de nævnte justeringsmuligheder.
This thesis examines how rules on forced heirship shape a testator’s testamentary capacity in Danish inheritance law, and how specific statutory mechanisms expand that capacity and affect the rights of forced heirs. Using a doctrinal legal analysis of the Inheritance Act—considering the purposes, legal development, application, and conditions of key provisions (including AL §§ 5, 10, 11, 50–53 and 91)—the study maps the interplay between testamentary freedom and the protection of spouses and descendants. The analysis highlights that descendants’ forced share is a monetary right, while the spouse holds both a monetary entitlement and qualitative rights to select certain assets, such as personal effects and the family home or tools of trade, which constrain what the testator can dispose of by will. The thesis further shows that Danish law offers both temporary and permanent avenues to extend testamentary capacity: temporary arrangements typically relate to a child’s age and lapse automatically, whereas permanent measures can limit a descendant’s share yet still secure a respectable minimum. Overall, the thesis concludes that the legislature has largely achieved a balance between forced heirship and testamentary freedom. Finally, it argues that forced heirship remains necessary today—financially for spouses and as a safeguard against discriminatory treatment of children—since heirs retain a guaranteed inheritance despite available adjustments.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]