Tryghedsalarm: en kvantitativ analyse af teknologiens indvirkning på ældre borgeres livskvalitet og frygt for at falde
Oversat titel
Emergency call technology: a quantitative analysis of the impact on elderly citizens' quality of life and fear of falling
Forfattere
Laugesen, Nicolai Daniel ; Nielsen, Jacob Bro
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2024
Afleveret
2024-06-26
Antal sider
49
Resumé
Baggrund og formål: Mange ældre bekymrer sig om at falde, hvilket kan påvirke deres hverdag og velbefindende. En tryghedsalarm er en personlig nødkaldsknap, der kan tilkalde hjælp. Projektet undersøgte, om borgere over 65 år med tryghedsalarm oplever højere livskvalitet og mindre frygt for at falde end borgere uden alarm. Metode: 60 personer besvarede et online spørgeskema. Otte brugte Linucares tryghedsalarm, og 52 havde ingen alarm. Vi anvendte anerkendte måleredskaber: EQ-5D-5L (selvvurderet helbred og livskvalitet) og FES-I (graden af bekymring for at falde). Der blev også indsamlet demografiske oplysninger. Data blev analyseret i statistikprogrammet SPSS med ikke-parametriske tests, som er velegnede, når data ikke er normalfordelte (fx Mann-Whitney U og Spearmans rangkorrelation). Resultater: Der var ingen statistisk signifikant forskel mellem personer med og uden tryghedsalarm for livskvalitet (p = 0,710) eller frygt for at falde (p = 0,183). På tværs af alle deltagere sås en tydelig sammenhæng: Jo mindre frygt for at falde, desto højere livskvalitet (korrelation = -0,673; p < 0,001). Et højere fysisk aktivitetsniveau hang også sammen med bedre livskvalitet (p < 0,001) og mindre frygt for at falde (p = 0,011). Konklusion: I denne undersøgelse var det ikke forbundet med højere livskvalitet eller mindre faldfrygt at have en tryghedsalarm. Resultaterne skal fortolkes med forsigtighed, fordi der kun var 8 alarmbrugere, og de kan derfor ikke uden videre generaliseres. Samtidig peger fundene på, at mindre frygt for at falde kan hænge sammen med bedre livskvalitet. Der er behov for mere forskning i, hvilken effekt denne type velfærdsteknologi har for ældre.
Background and aim: Many older adults worry about falling, which can affect daily life and well-being. A personal emergency alarm is a device that lets users call for help. This project examined whether people aged 65+ with such an alarm report higher quality of life and less fear of falling than those without an alarm. Methods: Sixty people completed an online survey. Eight used Linucare’s personal emergency alarm and 52 had no alarm. We used validated measures: EQ-5D-5L (self-rated health and quality of life) and FES-I (degree of concern about falling). Demographic data were also collected. Data were analyzed in SPSS using non-parametric tests appropriate for non-normally distributed data (e.g., Mann–Whitney U and Spearman’s rank correlation). Results: There were no statistically significant differences between those with and without an alarm in quality of life (p = 0.710) or fear of falling (p = 0.183). Across all respondents, lower fear of falling was strongly associated with higher quality of life (correlation = -0.673; p < 0.001). Higher physical activity was also associated with better quality of life (p < 0.001) and less fear of falling (p = 0.011). Conclusion: In this sample, having a personal emergency alarm was not linked to higher quality of life or less fear of falling. These results should be interpreted cautiously because only 8 participants used an alarm, which limits generalizability. The findings also suggest that reducing fear of falling may be related to better quality of life. More research is needed on the effects of this type of welfare technology in older adults.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]