AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Tøjforbrug - Køb eller brug?: Et praksisteoretisk perspektiv på tøjforbrug i 2020

Oversat titel

Clothing consumption - Buy or use?: A practical theoretical perspective on clothing consumption in 2020

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2020

Afleveret

Antal sider

65

Resumé

Specialet undersøger, hvordan bæredygtighed praktiseres i tøjforbrug blandt mellemgrønne forbrugere, og hvilke barrierer der hæmmer en mere bæredygtig adfærd. Med afsæt i social praksisteori (Shove, Pantzar og Watson) og Warde’s forståelse af forbrug som en ambivalens mellem køb og brug, samt Kate Fletchers pointe om at mindre forbrug er mere bæredygtigt, fokuserer projektet på praksisser frem for individuelle holdninger. Empirien bygger på to grupper af tre mellemgrønne forbrugere (21-28 år), der deltog i et mobilt etnografisk forløb kaldet Mobile Probes over fem dage (selvdokumentation via opgaver på mobil) efterfulgt af et kvalitativt fokusgruppeinterview. Analysen viser, at tøjforbrug ikke står alene, men udføres i samspil med andre hverdagspraksisser som gåture, cafébesøg og impulsshopping, og at tøjforbrug formes af materielle, sociale og kompetencemæssige elementer. Tre gennemgående barrierer begrænser informanternes mulighed for at forbruge mere bæredygtigt: tilgængelighed (hvor og hvordan finde bæredygtige alternativer), pris (bæredygtige valg opleves ofte dyrere) og håndterbar viden (svært at navigere i mærker, materialer og råd). Resultaterne peger på, at forandringstiltag med fordel kan målrettes de relaterede praksisser og de tre barrierer, men også at der består et videns-handlingsgab, som gør entydige løsningsanvisninger vanskelige i denne kontekst.

This thesis examines how sustainability is practiced in clothing consumption among medium-green consumers and which barriers inhibit more sustainable behavior. Drawing on social practice theory (Shove, Pantzar and Watson) and Warde’s view of consumption as a tension between buying and using, alongside Kate Fletcher’s argument that sustainability implies consuming less, the project focuses on practices rather than individual attitudes. The empirical study involved two groups of three medium-green consumers aged 21–28 who completed a five-day mobile ethnographic exercise called Mobile Probes (self-documenting tasks via phone) followed by a qualitative focus group interview. The analysis shows that clothing consumption is not isolated but performed in interaction with other everyday practices such as walks, café visits and impulse shopping, and that it is shaped by material, social and competence elements. Three recurring barriers limit more sustainable choices: availability (where and how to find sustainable options), price (sustainable choices are often perceived as more expensive) and manageable knowledge (difficulty navigating labels, materials and advice). The findings suggest that interventions should target these related practices and barriers, while acknowledging a persistent knowledge–action gap that makes definitive solutions difficult in this context.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]