To tilgange til modernisering: En komparativ analyse af renovering og riv-ned-byg-nyt
Oversat titel
Two approaches to modernisation: A comparative analysis of renovation and demolition-reconstruction
Forfatter
Marcussen, Kresten Faarup
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-05-28
Antal sider
80
Abstract
Dette speciale undersøger to tilgange til modernisering af ældre ejendomme i Danmark: renovering og riv-ned-byg-nyt. Med udgangspunkt i den store efterkrigstidens bygningsmasse og skærpede klimamål belyses, hvorfor modernisering påvirkes af byggeriets klimaudfordringer, herunder at nybyggeri har en betydelig klimaeffekt. Projektet analyserer udbredelse, brugsmønstre og økonomiske forskelle mellem de to tilgange samt betydningen af bygningers opførelsesperiode. Metodisk samkøres og klargøres fællesoffentlige geodata (bl.a. BBR og ejerregistre) til komparative statistiske analyser, suppleret af en retsvidenskabelig grundundersøgelse og en komparativ casestudie i et afgrænset område. Resultaterne peger på, at renovering og riv-ned-byg-nyt i praksis anvendes forskelligt, at økonomien er central for metodevalget, og at de to tilgange ikke er indbyrdes bedre, men komplementerer hinanden; de overordnede tendenser lokaliseres og deres mulige effekter diskuteres.
This thesis examines two approaches to modernizing older properties in Denmark: renovation and tear-down-build-new. Against the backdrop of a large postwar building stock and tightened climate targets, it explores why modernization is influenced by the construction sector’s climate challenges, noting the significant climate impact of new construction. The project analyzes the prevalence, usage patterns, and economic differences between the two approaches, as well as the role of building age. Methodologically, it integrates and prepares Danish public geodata (including the building register and ownership records) for comparative statistical analyses, complemented by a legal groundwork study and a comparative case study in a defined area. Findings indicate that renovation and tear-down-build-new are used differently in practice, that economics are central to method choice, and that neither approach is inherently superior; instead, they complement each other. General tendencies are identified and their possible effects are discussed.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord