Thule-sagen - et studie i government secrecy
Oversat titel
The Thule-case - a study in government secrecy
Forfatter
Ohrt, Steffan Toft
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2013
Afleveret
2013-06-25
Antal sider
75
Resumé
Specialet undersøger statslig hemmeligholdelse i Thule-sagen med fokus på spørgsmålet om atomvåben i Grønland og i luftrummet over Grønland. Hemmeligholdelsen spores til H.C. Hansen-papiret fra 1957, hvor en indirekte accept af amerikansk atomvåbenlagring ikke blev delt med det politiske system eller offentligheden, og fortsætter efter Thule-ulykken i 1968, hvor Krag-regeringen forsøgte at udsætte en officiel udmelding og offentligt afviste overflyvninger med atomvåben, selv om de var kendt. Fra slut-1980’erne organiserede tidligere Thule-arbejdere sig i Foreningen af Strålingsramte Thulearbejdere (FAST), som søgte aktindsigt, oplevede lukkethed og medvirkede til at genfinde H.C. Hansen-papiret, dog med forsinket offentliggørelse. Med en deduktiv tilgang anvendes fem forklaringer på hemmeligholdelse: ekstern trussel, ekstern tilpasning (småstatsbetragtning), elitær kontrol med udenrigspolitik, policy-makeres egeninteresse og bureaukratisk politik. Empirien består af interviews med FAST-medlemmer og en centralt placeret embedsmand samt analyser af historiske fremstillinger, embedsmandsudtalelser og arkivmateriale. Undersøgelsen peger på, at hemmeligholdelsen i 1957 primært kan forklares ved ekstern trussel; omkring 1968 ses et skifte, hvor egeninteresse hos beslutningstagere bliver dominerende; perioden 1957–1968 understøtter bureaukratisk politik; i den senere del er både bureaukratisk politik og elitær kontrol centrale, og de eksterne faktorer skifter fra trussel til tilpasning over for stormagter.
This thesis examines government secrecy in the Thule case, focusing on the presence of nuclear weapons in Greenland and its airspace. Secrecy is traced to the 1957 H.C. Hansen paper, where an indirect acceptance of U.S. nuclear storage was not shared with the political system or the public, and continues after the 1968 Thule crash, when the Krag government sought to delay an official statement and publicly denied nuclear overflights despite knowing they occurred. From the late 1980s, former workers organized in FAST pursued access to records, encountered closedness, and helped rediscover the H.C. Hansen paper, though its announcement was delayed. Using a deductive approach, the study applies five explanations of secrecy: external threat, external adaptation (small-state concerns), elitist control of foreign policy, policymakers’ self-interest, and bureaucratic politics. The empirical basis combines interviews with FAST members and a central government official with analyses of historical accounts, officials’ statements, and documents from FAST archives. The findings indicate that secrecy in 1957 is best explained by external threat; around 1968, a shift occurs where policymakers’ self-interest becomes dominant; the 1957–1968 period supports a bureaucratic politics explanation; in the later phase, both bureaucratic politics and elitist control are central, and external factors shift from threat to adaptation to great-power interests.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord