Tematisk diskursanalyse af den danske sundhedspolitik - Hvordan den sociale ulighed inden for svær overvægt fremstilles med hensyn til forebyggelse
Oversat titel
A Thematic Discourse Analysis of the Danish Health Policy - How the social inqeuality of obesity is presented in terms of prevention
Forfattere
Nielsen, Mikael Aron Lambert ; Kutluca, Mihriban ; Dakhel, Aziz
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-06-06
Antal sider
100
Abstract
Baggrund: Svær overvægt er stigende globalt med en udvikling, der kan minde om en epidemi. Det medfører store konsekvenser for både samfund og individer, bl.a. hjerte- og lungesygdomme, flere former for kræft og øget risiko for depression. I Danmark vokser den sociale ulighed i svær overvægt, selv om sundhedspolitikken siden 1970’erne har haft ambitioner om at reducere den. Det rejser spørgsmålet, om den nuværende sundhedspolitiske diskurs mindsker eller forstærker uligheden. Formål: Specialet opstiller et forandringsforslag, der kan reducere social ulighed i svær overvægt. Forslaget bygger på en tematisk diskursanalyse af sundhedspolitiske dokumenter for at identificere, hvilke gennemgående måder at tale og tænke på (diskurser) der præger dansk sundhedspolitik, og hvordan de kan ændres. Metode: En tematisk diskursanalyse med afsæt i Faircloughs kritiske diskursteori blev anvendt til at undersøge, hvordan sprog, magt og politik hænger sammen i relevante dokumenter. Dokumenterne blev udvalgt efter forfatterens autoritet, tilgængelighed og krydsreferencer. Derudover blev der gennemført en systematisk litteratursøgning af international forskning om sundhedspolitiske diskurser forbundet med svær overvægt. Resultater: Analysen identificerede seks diskurser: individorienteret, normalitet og livsstil, biomedicin, paternalisme, biopsykosocial og evidens. De biomedicinske og individorienterede diskurser dominerede og dannede grundlag for en liberalistisk sundhedsdiskurs. Litteraturstudiet identificerede fire studier, som blev brugt til at diskutere og understøtte fundene. Konklusion: Forandringsforslaget er at omformulere den liberalistiske diskurs ved samtidig at inddrage en socialistisk orienteret diskurs. Konkret anbefales det at supplere begrebet “livsstil” med “levevilkår”, så dansk sundhedspolitik ikke fremstiller social ulighed i svær overvægt som et rent individuelt problem, men også adresserer de samfundsmæssige rammer.
Background: Severe obesity is rising worldwide in an epidemic-like pattern, with serious consequences for society and individuals, including cardiovascular and respiratory diseases, several cancers, and a higher risk of depression. In Denmark, social inequality in severe obesity is increasing, despite policy ambitions to reduce it since the 1970s. This raises the question of whether current health policy discourse reduces or reinforces inequality. Aim: The thesis develops a change proposal to help reduce social inequality in severe obesity. The proposal is grounded in a thematic discourse analysis of health policy documents to identify the dominant ways of talking and thinking (discourses) that shape Danish health policy and how they might be changed. Method: A thematic discourse analysis drawing on Fairclough’s critical discourse theory was used to examine how language, power, and policy interact in relevant documents. Documents were selected based on author authority, accessibility, and cross-references. A systematic literature search also explored international research on health policy discourses related to severe obesity. Results: Six discourses were identified: individual-oriented, normality and lifestyle, biomedicine, paternalism, biopsychosocial, and evidence. The biomedical and individual-oriented discourses were dominant and underpinned a liberal health discourse. The literature review identified four studies that were used to discuss and support the findings. Conclusion: The change proposal is to reframe the liberal discourse by also employing a socialist-oriented discourse. Concretely, it recommends supplementing the term “lifestyle” with “living conditions,” so Danish health policy does not present social inequality in severe obesity solely as an individual issue but also addresses societal conditions.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord
