Teknologisk Arbejdsløshed: Borgerløn eller Kaos
Oversat titel
Technological Unemployment: Basic Income or Chaos
Forfatter
Christensen, Troels Dahl
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-11-11
Resumé
Afhandlingen undersøger, hvordan teknologisk udvikling kan skabe varig arbejdsløshed og ustabilitet i økonomien, og hvilke politiske redskaber der kan afbøde dette. Med udgangspunkt i den fjerde industrielle revolution og den stigende automatisering gennemgår arbejdet både klassiske og nyere økonomiske perspektiver og vurderer almindeligt foreslåede løsninger som uddannelse og kortere arbejdstid. Metodisk anvendes en post-keynesiansk, Stock-Flow Consistent (SFC) vækstmodel, baseret på Godley & Lavoie og udvidet med befolkning, erhvervsfrekvens og en borgerløn, til at simulere et basisscenarie samt alternativer med højere lønvækst og indførelse af borgerløn. Resultaterne peger på, at en ubetinget basisindkomst kan sikre indkomst til dem, der rammes af teknologisk arbejdsløshed, og samtidig understøtte beskæftigelse på langt sigt ved at stimulere den samlede efterspørgsel, uden at udløse ukontrollerbar offentlig gæld. Afhandlingen konkluderer, at borgerløn er økonomisk plausibel som stabiliseringsinstrument og også kan begrænse problemer med kronicisme ved vedvarende ekspansiv finanspolitik; de største barrierer synes at være politiske snarere end økonomiske.
This thesis examines how technological change can generate persistent unemployment and economic instability, and which policy tools can mitigate these effects. Framed by the Fourth Industrial Revolution and rising automation, it reviews both classical and modern economic perspectives and assesses commonly proposed remedies such as education and shorter working hours. Methodologically, it uses a post-Keynesian, Stock-Flow Consistent (SFC) growth model, based on Godley & Lavoie and extended with population, labor force participation, and a basic income, to simulate a baseline scenario alongside higher wage growth and the introduction of a basic income. The findings suggest that an unconditional basic income can both insure those displaced by technological unemployment and support long-run employment by stimulating aggregate demand, without triggering unsustainable government debt. The thesis concludes that basic income is economically feasible as a stabilization tool and may also curb cronyism associated with chronically expansionary fiscal policy; the main obstacles appear political rather than economic.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]