Sundhedsprofessionelles adherence ved implemnteret referenceprogram- Sekventiel metodetriangulering i case studie om patienter med hoftenær fraktur
Oversat titel
Health Professionals Adherence to implemented Guidelines- Sequential method triangulation in case study, including patients with a fractured hip
Forfatter
Rønfeldt, Ingerlise
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-06-07
Antal sider
61
Abstract
Baggrund: Kvaliteten i det danske sundhedsvæsen er generelt høj, men der er stadig plads til forbedringer. Evidensbaserede retningslinjer hjælper med at sikre god pleje og behandling, men de skal implementeres og bruges i praksis. Forskning peger på flere barrierer, fx begrænsede ressourcer, manglende viden og organisatoriske udfordringer, som kan føre til manglende efterlevelse (adherence) af retningslinjer. Formål: At undersøge, hvorfor kliniske retningslinjer ikke altid følges, selvom sundhedspersonale ved, at de styrker kvaliteten. Studiet afklarer, om afvigelser skyldes patientens almene tilstand, eller om de primært skyldes manglende efterlevelse hos de sundhedsprofessionelle. På den baggrund præsenteres forslag til løsninger. Metode: Sekventiel metodetriangulering (kombination af flere metoder i rækkefølge) i et casestudie fra egen praksis på en ortopædisk afdeling. Data blev indsamlet via systematisk litteratursøgning, audit (systematisk gennemgang af praksis) og fokusgruppeinterview og blev diskuteret i lyset af eksisterende litteratur. Fund: De vigtigste barrierer var oplæring af nyansatte, dokumentation, anvendeligheden/brugervenligheden af PRI samt ressourceforbrug. Disse forhold bidrog til manglende efterlevelse af kliniske retningslinjer blandt sundhedsprofessionelle. På baggrund af litteraturen skitseres mulige løsningsmodeller, som vurderes anvendelige i praksis.
Background: The quality of healthcare in Denmark is generally high, but there is room for improvement. Evidence-based guidelines help ensure good care and treatment, but they must be implemented and used in practice. Research points to several barriers—such as limited resources, lack of knowledge, and organizational challenges—that can lead to poor adherence to guidelines. Aim: To explore why clinical guidelines are not always followed, even though healthcare staff know they improve quality. The study examines whether deviations are due to the patient’s general condition or primarily to a lack of adherence among professionals, and, based on the findings, proposes possible solutions. Methods: Sequential triangulation of methods (combining several methods in sequence) in a case study from the author’s own practice in an orthopedic department. Data were collected through a systematic literature search, an audit (a structured review of practice), and focus group interviews, and were discussed in relation to the existing literature. Findings: The main barriers were training of new employees, documentation, the usability of PRI, and resource demands. These factors contributed to poor adherence to clinical guidelines among healthcare professionals. Based on the literature, the thesis outlines possible solution models considered applicable in practice.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord