Succession og Restriktion: Familiesuccession og tilbagesuccession set i lyset af fælleskabsrettens frie kapitalbevægelser
Oversat titel
Succession and Restriction: Fiscal succession and backwards succession between members of the same family, in the light of EU's free movement of capital
Forfattere
Pedersen, Magnus ; Pedersen, Tanja
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2009
Antal sider
109
Resumé
Specialet analyserer danske regler om familiesuccession og tilbagesuccession af aktier i lyset af EU-rettens frie kapitalbevægelser. Udgangspunktet er lovændringen pr. 1. januar 2009 (Lov nr. 532 af 17. juni 2008), der åbner for tilbagesuccession til den tidligere ejer, når aktier først er overdraget med succession. Specialet fokuserer især på ABL §§ 34 og 35 A, herunder om ABL § 34, stk. 3 og de tilknytningskrav, der skal fastholde dansk beskatningsret ved grænseoverskridende generationsskifte, kan udgøre en restriktion efter EF-traktatens art. 56 og eventuelt begrundes i art. 58, almene hensyn og proportionalitet. Analysen belyser samspillet mellem dansk ret, folkeret og EU-retten, anvender en retsdogmatisk metode med de lege lata-vurdering, og undersøger den praktiske anvendelighed af krav om fast driftssted og aktiers tilknytning ved internationale overdragelser. De konkrete konklusioner fremgår ikke af denne uddragsdel; teksten etablerer problemfeltet, metode og struktur for at vurdere, om reglerne er EU-konforme og anvendelige i grænseoverskridende familiegenerationsskifte.
The thesis examines Danish rules on family succession and backward succession of shares in the light of the EU’s free movement of capital. It takes as its starting point the legal change effective 1 January 2009 (Act no. 532 of 17 June 2008), which allows backward succession to the former owner when shares were initially transferred with succession. The focus is on ABL §§ 34 and 35 A, notably whether ABL § 34(3) and the attachment requirements designed to keep Danish taxing rights in cross-border generational transfers may constitute a restriction under Article 56 EC and whether they can be justified under Article 58, public interest grounds, and proportionality. The analysis explores the interplay between Danish law, public international law, and EU law, applies a doctrinal legal method with a de lege lata assessment, and investigates the practical applicability of permanent establishment and share attachment criteria in international transfers. Specific findings are not included in this excerpt; the text sets out the problem, method, and structure for assessing EU conformity and practical usability in cross-border family business succession.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]