AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Straffelovens § 193, stk. 1 - En analyse af omfattende forstyrrelse af samfundsvigtige datasystemer

Oversat titel

The Danish Criminal Code section 193(1) - An analysis of extensive disruption of data systems of societal importance

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2023

Afleveret

Antal sider

47

Resumé

Specialet analyserer Straffelovens § 193, stk. 1 med fokus på, hvornår en forstyrrelse af samfundsvigtige datasystemer er »omfattende«, og hvad der omfattes af betegnelsen »samfundsvigtige datasystemer«. Undersøgelsen bygger på den retsdogmatiske metode (de lege lata) og fortolker bestemmelsen gennem lovtekst, forarbejder, retspraksis og juridisk litteratur, suppleret med en sammenligning med bl.a. §§ 291 og 293 for at afgrænse anvendelsesområdet. Specialet vurderer også bestemmelsens klarhed i lyset af Straffelovens § 1 og EMRK art. 7, og anvender NIS-direktivet (2016/1148) som fortolkningsbidrag til at belyse sektorer og kriterier for, hvornår en forstyrrelse kan anses som omfattende; NIS 2 inddrages ikke. Afgrænsningen omfatter desuden fravalg af § 193, stk. 2 om grov uagtsomhed, arbejdsstrejker og værnetingsspørgsmål. Specialet konkluderer, at § 193, stk. 1, trods et vist vaghedspræg, er tilstrækkeligt klar til ikke at stride mod legalitetsprincippet efter Straffelovens § 1 og EMRK art. 7, og at »datasystemer« har et vidt anvendelsesområde, men at anvendelsen skal vurderes i sammenhæng med kravet om »omfattende forstyrrelse«.

This thesis examines Danish Criminal Code section 193(1), focusing on what constitutes an “extensive disruption” and what falls within “data systems of societal importance.” Using the legal dogmatic method (de lege lata), it interprets the provision through statutory text, legislative history, case law, and legal scholarship, and contrasts it with related provisions (e.g., sections 291 and 293) to delineate its scope. The thesis assesses the clarity of section 193(1) in light of Criminal Code section 1 and ECHR Article 7, and employs the NIS Directive (2016/1148) as an interpretive aid to illuminate relevant sectors and criteria for when disruptions are extensive; NIS 2 is not included. The study also excludes gross negligence under section 193(2), labor strikes, and jurisdiction issues. It concludes that, despite some vagueness, section 193(1) is sufficiently clear and does not conflict with the legality principle under Danish law or ECHR Article 7, and that “data systems” has a broad reach, with application constrained by the requirement of “extensive disruption.”

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]