Sportsretten i lyset af EU-rettens påvirkning & European Super League
Oversat titel
Sports-law in light of the impact of EU-law & the European Super League
Forfatter
Pishgah-Hadian, Sepehr
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2024
Resumé
Specialet undersøger sportens autonomi og dens evne til selvregulering i lyset af EU-rettens udvikling, med særligt fokus på fodbold. Det beskriver sportens foreningsretlige grundlag, den hierarkiske pyramidestruktur og de interne disciplinære og tvistløsningsorganer, som traditionelt har understøttet sportens egen regulering. Metodisk bygger arbejdet på en retsdogmatisk analyse af EU-rettens kilder og praksis, herunder udviklingen fra ikke-bindende udmeldinger til TEUF artikel 165 samt casestudier efter TEUF artiklerne 45 (arbejdskraftens frie bevægelighed), 101 og 102 (konkurrenceret) og 165 (sport). Analysen omfatter endvidere European Super League-sagen (C-333/21) for at belyse de mulige konsekvenser for sportens regulering og autonomi. Fundene viser, at EU-retten adskillige gange har grebet ind i sportsregulering, om end ofte med hensyn til sportens særlige karakter, og at EU-Domstolen udviser en tydelig vilje til at håndhæve reglerne i det indre marked over for sportsorganisationer. Samlet peger specialet på, at EU-rettens indflydelse på sportsområdet forventes at fortsætte og potentielt omforme rammerne for sportens selvregulering.
This thesis examines the autonomy of sport and its capacity for self-regulation in light of evolving EU law, with a particular focus on football. It outlines the associative law basis of sports governance, the hierarchical pyramid structure, and the internal disciplinary and dispute resolution bodies that have traditionally supported self-regulation. Methodologically, the study adopts a doctrinal legal analysis of EU sources and case law, tracing the shift from non-binding instruments to TFEU Article 165 and conducting case studies under TFEU Articles 45 (free movement of workers), 101 and 102 (competition law), and 165 (sport). It also analyzes the European Super League case (C-333/21) to explore its potential implications for sports regulation and autonomy. The findings indicate that EU law has intervened in sports on numerous occasions—often acknowledging the specificity of sport—and that the Court of Justice shows a clear willingness to enforce internal market rules against sports organizations. Overall, the thesis suggests that EU influence over the sporting landscape will continue and may reshape the conditions for sports self-regulation.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]